商標(biāo)侵權(quán)是在怎樣的環(huán)境中發(fā)生的？

商標(biāo)注冊是商標(biāo)獲取保護(hù)的開始，沒有注冊核準(zhǔn)的商標(biāo)在市場中出現(xiàn)會面臨被搶注的風(fēng)險(xiǎn)，所以大多數(shù)企業(yè)在使用商標(biāo)的時(shí)候都已經(jīng)將這件商標(biāo)在商標(biāo)局核準(zhǔn)過了。但是盡管是已經(jīng)核準(zhǔn)的商標(biāo)，有時(shí)候也是不得不面臨一些商標(biāo)糾紛。

央視網(wǎng)也陷入糾紛，商標(biāo)侵權(quán)真是無孔不入

央視網(wǎng)是中央廣播電視總臺主辦的中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站，是擁有全牌照業(yè)務(wù)資質(zhì)的大型互聯(lián)網(wǎng)文化企業(yè)。眾所周知，幾乎是在人群中有知名度的企業(yè)，其商標(biāo)都逃不過被模仿的命運(yùn)，這其中自然也包括這人盡皆知的央視了。

“六個(gè)核桃”商標(biāo)遭模仿，“六個(gè)核彈”狀態(tài)顯示無效

對于六個(gè)核桃大家一定有所了解，尤其是正在學(xué)習(xí)中的學(xué)生們，六個(gè)核桃?guī)缀跏菍W(xué)校里隨處可見的飲料之一，畢竟核桃補(bǔ)腦這個(gè)道理深入人心。不過近期六個(gè)核桃竟然也遭到了模仿山寨。

LV被侵權(quán)了？上訴獲賠41萬

現(xiàn)實(shí)中很多例子都在說明，品牌影響力大的都會被模仿，市場中也經(jīng)常會出現(xiàn)哪些低于品牌價(jià)但是外形神似的物品，這其實(shí)都是侵犯原品牌商標(biāo)注冊人權(quán)益的一種行為。值得在意的是，許多大品牌因?yàn)橐呀?jīng)習(xí)慣了被侵權(quán)，所以在維權(quán)方面也布局地十分全面。

沃爾瑪訴侃爺品牌Yeezy商標(biāo)侵權(quán)，事實(shí)是怎樣的？

沃爾瑪是一家美國的世界性連鎖企業(yè)，其主要涉足零售業(yè)，曾連續(xù)7年在美國《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)企業(yè)中居首位。這樣的企業(yè)在維權(quán)方面也做到了滴水不漏，近期，就有一件關(guān)于沃爾瑪維權(quán)的事情受到很多人的關(guān)注。

惠發(fā)食品后續(xù)將負(fù)責(zé)沙縣商標(biāo)運(yùn)營

沙縣小吃擁有悠久的歷史，到今天為止，其的店鋪幾乎可以細(xì)分到每條街道。其起源于夏商周、晉、宋中原黃河流域中華飲食文化，在民間具有濃厚的歷史文化基礎(chǔ)，尤以品種繁多風(fēng)味獨(dú)特和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠著稱。中國（沙縣）小吃旅游文化節(jié)官方定為每年公歷的12月8日。

“呼啦圈”商標(biāo)已被注冊，后面都不能再用？

呼啦圈是一項(xiàng)老少皆宜的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，熟練者能經(jīng)過呼啦圈的鍛煉獲得腰腹肌肉、臀部肌肉、腿部肌肉較好的運(yùn)動(dòng)與發(fā)展，有效提高人體腰、髖、膝關(guān)節(jié)的靈活性、柔韌性。因此很多體育教學(xué)上也會用到這類產(chǎn)品，不過近期，呼啦圈也似乎因?yàn)槊Q的原因而被限制使用。

CoCo都可遭商標(biāo)侵權(quán)，后起訴維權(quán)

CoCo都可是2010年就創(chuàng)立的奶茶，算是在奶茶界中年齡比較長的一個(gè)品牌，不過這么古早的品牌，仍舊會受到來自市場其他企業(yè)的模仿沖擊，好在CoCo有合理維權(quán)。

吉利“曹操專車”商標(biāo)被侵權(quán)？一審有結(jié)果

商標(biāo)侵權(quán)有很多種表現(xiàn)，而侵權(quán)者的意圖也是有所不同的，有些人是有意圖的采用近似商標(biāo)侵權(quán)，有的則是在不知道的情況下無意用的侵權(quán)商標(biāo)，所以企業(yè)在起訴侵權(quán)時(shí)需要足夠的證據(jù)證明該侵權(quán)行為。

商標(biāo)侵權(quán)中的混淆可能性是個(gè)什么概念？

商標(biāo)法上的“混淆”，是指相關(guān)消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源及有關(guān)方面發(fā)生誤認(rèn)，簡言之，是指行為人通過注冊與他人商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，使得消費(fèi)者在購買商品或者服務(wù)時(shí)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識，不能達(dá)到自己所期望的預(yù)期，造成消費(fèi)者誤認(rèn)為前者與后者有一定聯(lián)系或者為同一種產(chǎn)品的行為。

“阿克蘇”商標(biāo)被擅用，侵權(quán)者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

對于被賦予“阿克蘇”品牌的蘋果，對于人們來說一定不陌生。水果具有豐富的營養(yǎng)，而其中的蘋果更甚，新疆阿克蘇盛產(chǎn)的蘋果因?yàn)樽陨淼奶攸c(diǎn)被人們青睞，因此也有逐漸多的人開始對此品牌進(jìn)行模仿銷售，殊不知其已經(jīng)獲得了商標(biāo)核準(zhǔn)，受到法律上的保護(hù)。

銷售茅臺真酒也是商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)，因?yàn)槲唇?jīng)授權(quán)

我們都知道冒充品牌名酒是商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)，因?yàn)殇N售的都是摻了水的總之就是不是真正的酒，但是下面的這起案件，售賣的是茅臺的真酒但是還是被判為商標(biāo)侵權(quán)，原因在哪里呢？

呼蘭查獲假啤酒等侵權(quán)產(chǎn)品，侵權(quán)者受到相應(yīng)處罰

隨著春節(jié)的臨近，執(zhí)法部門的工作一刻不松懈，連日來，呼蘭區(qū)市場監(jiān)管局以轄區(qū)內(nèi)各超市、市場、專營店內(nèi)經(jīng)銷的食品、服裝、藥品等為重點(diǎn)，開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)監(jiān)督檢查。

香港“衍生”商標(biāo)被侵權(quán)后結(jié)果如何

商標(biāo)侵權(quán)無處不在，有市場的地方就會有“搭便車”的現(xiàn)象出現(xiàn)，就算有嚴(yán)苛的法律也抵不住侵權(quán)之后所賺取的收益，所以商標(biāo)注冊人本身就應(yīng)該多關(guān)注周圍是否有近似商標(biāo)的出現(xiàn)，一經(jīng)出現(xiàn)就應(yīng)該采取法律武器上訴至相關(guān)部門。