商標(biāo)侵權(quán)無(wú)處不在,有市場(chǎng)的地方就會(huì)有“搭便車(chē)”的現(xiàn)象出現(xiàn),就算有嚴(yán)苛的法律也抵不住侵權(quán)之后所賺取的收益,所以商標(biāo)注冊(cè)人本身就應(yīng)該多關(guān)注周?chē)欠裼薪粕虡?biāo)的出現(xiàn),一經(jīng)出現(xiàn)就應(yīng)該采取法律武器上訴至相關(guān)部門(mén)。
在相關(guān)渠道獲悉,衍生控股集團(tuán)(深圳)有限公司起訴揭陽(yáng)市衍生保健品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,以原告方勝訴告結(jié)。被侵權(quán)的商標(biāo)“衍生”為衍生行有限公司所有,而衍生控股集團(tuán)(深圳)有限公司則是該司在中國(guó)大陸范圍內(nèi)的侵權(quán)訴訟代理方。

據(jù)了解,衍生行有限公司成立于1996年,“衍生”小兒系列產(chǎn)品秉承“藥食同源·健康之源”的理念,深受港澳寶媽信賴(lài)。為維護(hù)品牌權(quán)益,衍生行有限公司已在多個(gè)類(lèi)別就“衍生”標(biāo)識(shí)申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)商標(biāo),且該等商標(biāo)目前均處于合法有效的狀態(tài)。
在該案中,揭陽(yáng)市衍生保健品有限公司擅自將他人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”衍生“登記為企業(yè)字號(hào),并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中正常使用該名稱(chēng),導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn),嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)當(dāng)事企業(yè)的利益。所以法院作出了上述審判,最終原告勝訴。
人們都說(shuō)樹(shù)大招風(fēng),尤其是值得信賴(lài)的商標(biāo)品牌,這一次衍生控股集團(tuán)(深圳)有限公司成功將一家商標(biāo)侵權(quán)的企業(yè)揭露出來(lái),是對(duì)自己商標(biāo)的信任,侵權(quán)企業(yè)在侵權(quán)的那一刻就應(yīng)該知道之后會(huì)承擔(dān)的后果。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中要注意市場(chǎng)動(dòng)向,有近似的商標(biāo)或者未經(jīng)允許直接使用自己注冊(cè)的商標(biāo)的企業(yè),就應(yīng)該及時(shí)制止。