上海避免被動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該采取什么措施

上海避免被動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該采取什么措施？商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意擅自使用其商標(biāo)，使消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)產(chǎn)生混淆的一種行為。但是有些時(shí)候企業(yè)不是故意造成這種結(jié)果，只是因?yàn)樵谑褂弥安恢烙蓄愃频纳虡?biāo)，還未進(jìn)行注冊(cè)，以至于導(dǎo)致這樣的結(jié)果。這種被動(dòng)商標(biāo)侵權(quán)其實(shí)對(duì)侵權(quán)企業(yè)來說也很無奈，不只是自己企業(yè)的商標(biāo)要被整改，嚴(yán)重的話還要賠償一些費(fèi)用給商標(biāo)注冊(cè)人。

“小米e貸”從商標(biāo)法上看究竟算不算商標(biāo)侵權(quán)

小米科技有限責(zé)任公司成立于2010年，在成立之后始終專注于高端智能手機(jī)以及電子功能設(shè)備的研發(fā)銷售，近年來頗受好評(píng)，其在電子領(lǐng)域的發(fā)展逐漸穩(wěn)步上升。近日，小米科技上訴北京華忠科技有限公司未經(jīng)其允許，就使用已經(jīng)注冊(cè)成功的小米商標(biāo)在市場中發(fā)展。

“ZOO”商標(biāo)究竟誰侵權(quán)誰

動(dòng)物元素配合醇厚咖啡是時(shí)下最流行的主體咖啡館，既增添了趣味又烘托了氛圍，“Zoo Coffee”作為來自韓國的咖啡館在國內(nèi)各大省接連開設(shè)了許多咖啡館，在消費(fèi)界頗受好評(píng)。然而大家不知道的是，這么受歡迎的咖啡館事實(shí)上為了“ZOO”這個(gè)商標(biāo)兩家企業(yè)爭執(zhí)不休，雙方各執(zhí)其理，似乎現(xiàn)在看來也都無法辨別究竟是誰侵權(quán)誰或者說是關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)錯(cuò)在哪一方。

云南某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)，避免這些范圍就可以

商標(biāo)侵權(quán)就是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，未得到商標(biāo)之下，違反法律規(guī)定從事各種使商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專用權(quán)受到損害的行為。云南某企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)，其實(shí)是可以避免的，畢竟如果不是惡意的侵權(quán)，完全可以進(jìn)行避開侵權(quán)的范圍而使用正確的途徑進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)或者商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來獲得商標(biāo)的。那我們應(yīng)該怎么避開商標(biāo)侵權(quán)呢？

云南商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭的區(qū)別主要在哪些方面

云南商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭在實(shí)際中其實(shí)很容易被混淆，原因就是因?yàn)樘嗨屏?，但是相似卻不是相同，兩者還是存在很大區(qū)別的。以下列舉的就是兩者之間比較顯著的差別。

商標(biāo)侵權(quán)使用可以分為哪幾種侵權(quán)呢？

商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。那么你知道商標(biāo)侵權(quán)使用可以分為哪幾種侵權(quán)呢？名品網(wǎng)小編為您分析：

商標(biāo)侵權(quán)抗辯的三原則有以下：

一、先用權(quán)原則。商標(biāo)先用權(quán)，指商標(biāo)已經(jīng)被他人注冊(cè)取得，但是在被他人注冊(cè)取得之前，該商標(biāo)已經(jīng)被他人使用，并且已經(jīng)在消費(fèi)者或社會(huì)公眾中產(chǎn)生了一定的影響，該商標(biāo)的在先使用人可以在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，且不受法律的約束。

貼牌加工會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎？有哪些行為會(huì)構(gòu)成呢？

在正常的市場貿(mào)易中，貼牌加工行為一般不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但是這并非意味著所有的貼牌加工行為都是合法行為。有一些貼牌加工行為明顯具有搭便車的主觀惡意，會(huì)損害商標(biāo)標(biāo)示來源的功能，侵害我國商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，需要予以規(guī)制。

還記得你吃的“雙黃蛋”雪糕是什么商標(biāo)品牌的嗎？

還記得在去年炎炎夏日的時(shí)候，有一款雙黃蛋雪糕 中間兩顆蛋黃咸咸甜甜的蛋黃味，有著其他雪糕沒有的雙倍獨(dú)特味道，成為網(wǎng)紅，收到了不少人的喜愛。不過去年6月突如起來的“抽檢不合格”，使它經(jīng)歷了食品安全風(fēng)波。一波未平一波又起，前不久，南京市中級(jí)人民法院審結(jié)了一起“雙黃蛋”雪糕相關(guān)案件，奧雪公司作為原告獲得了此案的勝訴，讓我們來了解一下案件的詳情吧

創(chuàng)業(yè)公司該如何避免商標(biāo)侵權(quán)？

此處的“創(chuàng)業(yè)公司”不僅僅適用于新生代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)型公司，對(duì)于任何類型的企業(yè)來說，商標(biāo)注冊(cè)策略都是十分重要的?？墒?，盡管無論是媒體報(bào)道還是自我承諾，普遍認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)很重要、商標(biāo)很重要。但是，令人不解的是，仍然會(huì)出現(xiàn)類似嘀嘀打車這樣被動(dòng)至極的案例，甚至還免不了商標(biāo)侵權(quán)的干系。以上的嘀嘀打車的案例，盡管被指控侵權(quán)之后立即更名滴滴，但是更名前的商標(biāo)侵權(quán)行為并未消除，真 正的商標(biāo)權(quán)利人還是可以主張商標(biāo)侵權(quán)的民事 賠償責(zé)任。究其原因，還是歸結(jié)到不重視。