華為“鴻蒙HongMeng”商標(biāo)又出現(xiàn)糾紛，結(jié)果如何

華為的鴻蒙系統(tǒng)，從曝光開始就一直受到大眾關(guān)注，無論是否是使用華為的手機(jī)，都想看看這除了安卓和蘋果以外的系統(tǒng)將會(huì)以怎樣的形式出現(xiàn)?，F(xiàn)在，華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)在個(gè)別的手機(jī)上更新應(yīng)用了，大家對(duì)此系統(tǒng)的使用就目前看到的而言其實(shí)還是好評(píng)居多。

“茶顏悅色”始終奮斗在解決商標(biāo)糾紛的路上

人們提到茶顏悅色就一定能夠想到湖南長沙，雖然在其他省份該奶茶店很少甚至沒有，但是在長沙可以算是遍地開花，用當(dāng)?shù)厝藢?duì)該奶茶的形容就是“走幾步就有一家茶顏悅色”，所以茶顏悅色幾乎可以成為湖南的一種象征性奶茶。

擅自使用“金銀花”商標(biāo)，蒂花之秀陷商標(biāo)糾紛

金銀花是一些食品的配料，很多時(shí)候當(dāng)我們注意到食品后面的配料表，都會(huì)看到有金銀花的存在，尤其是在藥品中比較常見這種配料，因?yàn)槠浔旧硪彩且环N中藥。此外，金銀花一向都是清熱解毒的良藥，既能宣散風(fēng)熱，還可以清解血毒，是一種有益的藥品配料。

阿迪陷入商標(biāo)糾紛，這究竟是怎么一回事

阿迪達(dá)斯作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌，在人們的思維中已經(jīng)產(chǎn)生了固有的印象，人們看到一些標(biāo)志就會(huì)想到阿迪，比如三條杠是三葉草，這幾乎都已經(jīng)成為人們會(huì)聯(lián)想到的線索。所以阿迪才會(huì)對(duì)這些圖形商標(biāo)關(guān)注有加，而且還會(huì)為這些近似的商標(biāo)進(jìn)行訴訟。

小米再次陷入商標(biāo)糾紛，最終結(jié)果勝訴

企業(yè)在市場(chǎng)中經(jīng)營就要無時(shí)無刻不經(jīng)受著來自外界的商標(biāo)威脅，商標(biāo)搶注自然不必說，另外還有申請(qǐng)中遇到了近似商標(biāo)而被駁回的情況，也一直是企業(yè)尤其是知名企業(yè)的重點(diǎn)難點(diǎn)，被搶注會(huì)造成消費(fèi)者混淆但是近似商標(biāo)又不能完全注冊(cè)。小米同樣是經(jīng)受著這樣艱難的環(huán)境。

商標(biāo)信息確定則不能更改，否則容易構(gòu)成糾紛

商標(biāo)信息是在注冊(cè)的時(shí)候就一起登記上去的，關(guān)于其的一些信息，有時(shí)候企業(yè)改變地址或者是公司名稱，就這么得過且過了，其實(shí)并不是這樣，改變商標(biāo)的一些信息需要到商標(biāo)局進(jìn)行商標(biāo)變更，否則最后的發(fā)展方向是企業(yè)無法預(yù)料到的。

“山姆會(huì)員商店”真假難辨，市場(chǎng)詭譎多變

很多人會(huì)對(duì)山姆會(huì)員商店感到陌生，但是當(dāng)你看到是誰開設(shè)的這些連鎖商店之后，可能就會(huì)覺得并不那么陌生了。山姆會(huì)員商店是世界500強(qiáng)企業(yè)沃爾瑪旗下的高端會(huì)員制商店，其名取自零售界傳奇人物——沃爾瑪創(chuàng)始人山姆·沃爾頓先生。

“Diablo”商標(biāo)重名，究竟哪一方有道理？

關(guān)于“Diablo”這個(gè)名字，在之前說到的時(shí)候人們可以果斷地說這是暴雪旗下的《暗黑破破壞神》系列游戲，但是如果拿到現(xiàn)在來說，很多人就會(huì)猶豫這樣的答案到底對(duì)不對(duì)，原因在于“Diablo”面臨重名的局面，是哪兩個(gè)同時(shí)在用這個(gè)商標(biāo)呢？

“歐派”品牌不只一個(gè)？真正的商標(biāo)所有者在哪里

歐派家居集團(tuán)股份有限公司創(chuàng)立于1994年，以整體櫥柜為龍頭，包括全屋定制、衣柜、衛(wèi)浴、門窗、家具、整裝大家居、墻飾壁紙、軟裝、廚房電器、寢具等，形成多元化產(chǎn)業(yè)格局。不過市場(chǎng)中似乎因?yàn)?ldquo;歐派”商標(biāo)而爭(zhēng)執(zhí)。

中國銀聯(lián)“云閃付”陷商標(biāo)糾紛，一審結(jié)果已出

中國銀聯(lián)是經(jīng)國務(wù)院同意，中國人民銀行批準(zhǔn)設(shè)立的中國銀行卡聯(lián)合組織。最近中國銀聯(lián)陷入的一件商標(biāo)糾紛案件勝訴，就是其上訴山東圣運(yùn)信息技術(shù)有限公司使用“云閃收”等商標(biāo)侵權(quán)一案。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決山東圣運(yùn)立即停止使用侵權(quán)行為，賠償中國銀聯(lián)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣225萬元。

蘋果商標(biāo)又被模仿？為何看上去如此相像

蘋果作為智能手機(jī)及其其他的產(chǎn)品，每時(shí)每刻都在經(jīng)受著來自不同行業(yè)的商標(biāo)模仿，雖說有在模仿但是因?yàn)槁曌u(yù)較大而從未被超越，不過有些太過相像的商標(biāo)還是不得不防。

“徐福記”陷商標(biāo)糾紛，一審勝訴

很早的時(shí)候徐福記就是人們購買休閑食品的首選品牌，發(fā)展以來口碑漸漲，經(jīng)營過程中產(chǎn)生的客戶信賴，這些都很好的打開了徐福記的市場(chǎng)。徐福記是臺(tái)灣省的徐氏四兄弟于1992年在中國大陸注冊(cè)創(chuàng)立的品牌，其專注于生產(chǎn)經(jīng)營糖果、糕點(diǎn)、沙琪瑪、巧克力及果凍布丁等糖點(diǎn)休閑食品。不過近期，徐福記似乎也陷入了商標(biāo)糾紛之中。

老誠一鍋陷商標(biāo)糾紛，維權(quán)之路道阻且長

冬天了，不妨來一鍋羊蝎子緩和這寒冷的天氣，進(jìn)來老誠一鍋可是“忙里忙外”，忙里自然是經(jīng)營自己的羊蝎子，而忙外則是進(jìn)行維權(quán)。據(jù)悉，老誠一鍋（北京）酒店管理有限公司（簡稱“老誠一鍋公司”）與“老城一鍋”們對(duì)于商標(biāo)而進(jìn)行了一系列的糾紛。

索菲亞商標(biāo)糾紛多年之后維權(quán)成功

有市場(chǎng)的地方就有糾紛，有糾紛的地方一定就是兩家企業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)案件，而索菲亞經(jīng)過多年的商標(biāo)糾紛，終于還是維護(hù)了自己所擁有的商標(biāo)權(quán)利。