商標(biāo)糾紛和商標(biāo)異議的區(qū)別

商標(biāo)糾紛和商標(biāo)異議似乎只是一個詞的區(qū)別，但它們實際上是兩個完全不同的概念。在司法實踐中，商標(biāo)異議和商標(biāo)糾紛是常見的糾紛。

蘇寧易購因商標(biāo)糾紛遭到起訴，詳情如何？

蘇寧易購集團股份有限公司總部位于南京，是中國商業(yè)企業(yè)的領(lǐng)先者，經(jīng)營商品涵蓋傳統(tǒng)家電、消費電子、百貨、日用品、圖書、虛擬產(chǎn)品等綜合品類。擁有蘇寧廣場、蘇寧易購廣場、家樂福社區(qū)中心、蘇寧百貨，蘇寧小店、蘇寧零售云，蘇寧極物、蘇寧紅孩子、蘇寧體育、蘇寧影城、蘇寧汽車超市等。

快手訴“快手哥”商標(biāo)違反誠實信用原則，后該商標(biāo)被無效處理

短視頻近段時間一直圍繞著眾多的用戶，因為短視頻的興起，連帶著視頻直播帶貨也火了。很多企業(yè)或者是個人都開通了直播的渠道，這或許是線下最為流行的一種購物方式，而且其成交量相對來說也是十分可觀的。而對于短視頻來說，抖音與快手可就是這其中的佼佼者了。

商標(biāo)糾紛中，哪些可以成為重要的證據(jù)

商標(biāo)的使用證據(jù)在很多時候都充當(dāng)重要的角色，企業(yè)的發(fā)展必然會使用到商標(biāo)，而這些使用過的商標(biāo)大多數(shù)都會在市場中留下使用證據(jù)，所以在面對糾紛等問題之時，將保留的商標(biāo)使用證據(jù)出示會有很大的作用于效果。

商標(biāo)糾紛顯現(xiàn)，“牛氣沖天”究竟所屬何處

商標(biāo)糾紛是市場中常有的事，很多企業(yè)的發(fā)展道路上之所以要維權(quán)還是因為侵權(quán)等事情委實太多。商標(biāo)權(quán)屬于一種財產(chǎn)權(quán)，在法律保護范圍之內(nèi)，注冊商標(biāo)的合法權(quán)益也是有法可依的。對于品牌商標(biāo)侵權(quán)行為如何處置，在《中華人民共和國商標(biāo)法》中也有明確規(guī)定。

又是擅用商標(biāo)造成的糾紛，抖音小店商標(biāo)使用也應(yīng)獲授權(quán)

隨著科技的發(fā)展，越來越多的銷售平臺出現(xiàn)在消費者的選擇范圍中，大家不再局限于淘寶、拼多多等電商平臺。況且經(jīng)過一段時間的發(fā)展，抖音儼然也已經(jīng)成為一個較為成為的銷售平臺，有相對地理的商城。只不過在抖音用戶增加的同時，其商標(biāo)糾紛方面的問題也在不斷涌現(xiàn)。

星河灣陷商標(biāo)糾紛，預(yù)計今日開庭

商標(biāo)糾紛總是在市場中很常見，每次的糾紛都是由兩家企業(yè)因為商標(biāo)近似互相影響以及混淆消費者這樣的理由開始的。所以一般情況下企業(yè)被大眾開始熟知自己的商標(biāo)后，商標(biāo)糾紛總也是避免不了的，所以企業(yè)只要在糾紛中搜集有效證據(jù)據(jù)理力爭維護自己的商標(biāo)才行。

臉書新商標(biāo)將陷入商標(biāo)糾紛，究竟是怎么一回事？

之前就有提到過臉書要將名稱變做“元”，以優(yōu)先開展元宇宙相關(guān)業(yè)務(wù)。以及在不久的將來打造基于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的下一代互聯(lián)網(wǎng)平臺元宇宙?？梢娨彩鞘艿皆钪娴挠绊懀@個概念顯然已經(jīng)在世界范圍內(nèi)火了。不過從實際情況來看，臉書的改名卻也沒有這么順利。

“景芝”作為商標(biāo)的爭議，最終哪一方占據(jù)道理？

對于“景芝”這個詞語，一開始看到會先想到關(guān)聯(lián)的地名還是以此命名的白酒呢？其實這個問題在現(xiàn)實中也有爭議，而且是已經(jīng)經(jīng)過一場糾紛從而才得到的最后的結(jié)果。糾紛就圍繞著這“景芝”到底是作為地名還是作為白酒商標(biāo)，是否會產(chǎn)生混淆等展開。

“Samokat”商標(biāo)糾紛還在進行，最終結(jié)果將會如何

市場中的商標(biāo)糾紛時有發(fā)生，因為近似的商標(biāo)隨著時間的遞進會逐漸增加，畢竟能夠組成商標(biāo)的文字就這么多，自然會有一定到達極限的，這也是為什么在注冊的時候大家都建議早注冊商標(biāo)，這保護的不僅是企業(yè)，還有商標(biāo)自身的權(quán)益等。

bilibili商標(biāo)陷入商標(biāo)糾紛，但目前已經(jīng)趨于平靜

B站也可以叫做bilibili，這是一個視頻網(wǎng)站，率先出現(xiàn)視頻彈幕的軟件之一，二次元的聚集地，現(xiàn)在也開始向其他次元發(fā)展。不過其關(guān)鍵的商標(biāo)bilibili卻是經(jīng)常被擅自使用企圖混淆消費者的判斷。近期，就有一個商標(biāo)糾紛是與bilibili商標(biāo)相關(guān)的。

“匯源”商標(biāo)擅自使用？這家公司得到相應(yīng)的懲罰

這段時間，不管是鴻星爾克還是匯源，都受到了人民群眾真實的愛戴，當(dāng)之無愧的民族企業(yè)。不過也是因為近來這些商標(biāo)品牌在消費者中間經(jīng)常路過被談及，所以流量相對來說比以往高出很多。這就不得不引得一些企業(yè)開始擅自使用相關(guān)的商標(biāo)企圖渾水摸魚了。

“永和豆?jié){”商標(biāo)也陷入糾紛，好在結(jié)果是理想的

永和豆?jié){大家一定都喝過，一些早餐店中供應(yīng)的豆?jié){，其實看其外包裝就知道是永和豆?jié){，因為不只是在瓶身的表面印有相關(guān)的商標(biāo)標(biāo)識，而且其獨特的味道確實是會讓人記住這樣一種豆?jié){的。不過盡管如此，還是沒能逃過糾紛的問題，近似商標(biāo)也隨之而來。

林暐哲不再起訴吳青峰，但蘇打綠商標(biāo)仍在他手

其實林暐哲與吳青峰等人的糾紛，是自從雙方關(guān)系破裂后就一直存在。作為吳青峰前經(jīng)紀(jì)人的林暐哲，不知為何雙方的關(guān)系就走到了這一步，但依據(jù)現(xiàn)在的情況來看，因為蘇打綠這件商標(biāo)的注冊人不是樂隊的任何一個，所以成員離開后便不能再使用“蘇打綠”這個名字繼續(xù)活動。