之前我們得知南京有兒童教育機(jī)構(gòu)擅用央視著名主持人劉純燕“金龜子”的藝名,已遭到劉純燕的起訴并且立即停用賠償,在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)侵犯他人在先權(quán)利的情況屢禁不止,進(jìn)來又發(fā)生了一件蹭清華大學(xué)名號(hào)的商標(biāo)注冊(cè)事件。
幼兒園名稱中含“清華”二字,清華大學(xué)起訴多個(gè)“清華幼兒園”,被告?zhèn)兪墙K省贛州市章貢區(qū)清華幼兒園以及新余市渝水區(qū)水木清華幼兒園等。
此前清華大學(xué)早在二十世紀(jì)就以取得“清華”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并且使用范圍是在“學(xué)校(教育)、培訓(xùn)”等服務(wù)下。
原告清華大學(xué)方認(rèn)為被告在經(jīng)營(yíng)清華幼兒園過程中使用了“清華”字樣,容易使公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
清華大學(xué)的商標(biāo)維權(quán)事件已經(jīng)不是第一次,據(jù)廣州日?qǐng)?bào)大洋網(wǎng)此前報(bào)道,聚陽公司因在其生產(chǎn)銷售的熱水機(jī)產(chǎn)品上標(biāo)注了“清華王牌”“清華企業(yè)”等標(biāo)識(shí)或字樣,被清華大學(xué)告上法庭。
清華大學(xué)認(rèn)為,聚陽公司未經(jīng)許可利用清華大學(xué)馳名商標(biāo)知名度,擅自將“清華”名稱、“清華”商標(biāo)在標(biāo)識(shí)的最顯著部分使用,侵犯了清華大學(xué)的商標(biāo)專用權(quán)。
廣東省高級(jí)人民法院判認(rèn)定侵權(quán),并判令聚陽公司賠償清華大學(xué)50萬元。
可見經(jīng)營(yíng)的招牌要經(jīng)過國(guó)家商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊(cè)是有多么重要,只有在法律層面上得到有效保障,商標(biāo)才能夠被堅(jiān)固地保護(hù)起來,申請(qǐng)人合法利益才能被堅(jiān)實(shí)維護(hù)。