今年疫情,宅家不出門,上學怎么辦?在線教育和遠程教育直接被推上了風口浪尖,更是推動了各大教育企業(yè)爭奪線上教育市場的野心,人紅是非多,連在線教育這一行業(yè)都出現(xiàn)了“傍名牌”“搭便車”的現(xiàn)象,下面就是關(guān)于微博課堂的案例,一起來看看:北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)...
發(fā)布時間:2020-05-29 14:22:40 標簽: “微博”商標
因認為杭州天浪教育科技有限公司和寧波甬浪網(wǎng)絡科技有限公司使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱,新浪網(wǎng)技術(shù)(中國)有限公司和北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術(shù)有限公司認為這是侵犯了其“微博”商標享有的專用權(quán)并構(gòu)成不正當競爭,將兩家公司上訴至法院,并要求索賠500萬元。
目前北京市海淀區(qū)人民法院受理了該案。
新浪網(wǎng)公司和微夢創(chuàng)科公司表示,天浪公司和甬浪公司未經(jīng)許可,使用“微博課堂”作為其共同經(jīng)營網(wǎng)站的名稱,開展教育信息發(fā)布、教育視頻課程收費觀看及下載、校園平臺互動等商業(yè)活動。
另外,網(wǎng)站中多處都是采用與新浪網(wǎng)公司和微夢創(chuàng)科公司的“微博”等商標完全一致或較為近似的標識進行突出使用,并將“ketang.weibo.com”作為其網(wǎng)站域名,在設(shè)計上也是與微博平臺網(wǎng)站相同的網(wǎng)頁頂部和底部樣式相同或者相似,在網(wǎng)站中宣稱與新浪微博有較強的合作關(guān)系。之后天浪公司和甬浪公司還多次以“微博課堂”的名義在全國范圍內(nèi)參與各類商業(yè)活動。
以上種種的行為,微博兩家企業(yè)都認為這是其故意將自己的網(wǎng)站與微博的網(wǎng)站相混淆,因為新浪微博的較高知名度和品牌價值進行商業(yè)運營、推廣宣傳,對商業(yè)市場、合作單位、社會公眾造成了誤導后果,具有較大的侵權(quán)惡意,并以此獲得了大量的非法經(jīng)濟收益,侵犯了其享有的注冊商標專有權(quán),并構(gòu)成不正當競爭。
由此要求天浪公司和甬浪公司停止侵權(quán)行為并且賠償其經(jīng)濟損失500萬元。
到目前為止,該案還在進一步審理中。但微博公司的反應能力以及對商標的保護都十分及時,并且在斷定其受到商標侵權(quán)時有足夠的證據(jù)證明對方進行的商標侵權(quán)以及不正當競爭。及時還在審理中的該案件,其結(jié)果想來也是會偏向有理由的一方。
商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
免費獲取報價