熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2020-05-29 14:22:40 標(biāo)簽： “微博”商標(biāo)
今年疫情，宅家不出門，上學(xué)怎么辦？在線教育和遠程教育直接被推上了風(fēng)口浪尖，更是推動了各大教育企業(yè)爭奪線上教育市場的野心，人紅是非多，連在線教育這一行業(yè)都出現(xiàn)了“傍名牌”“搭便車”的現(xiàn)象，下面就是關(guān)于微博課堂的案例，一起來看看：
北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（微夢公司）、新浪網(wǎng)技術(shù)（中國）有限公司（新浪公司）分別享有“微博”等文字及圖文商標(biāo)的專用權(quán)。
杭州天浪教育科技有限公司（天浪公司）、寧波甬浪網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（甬浪公司）未經(jīng)上述兩公司的許可，在其共同經(jīng)營的“微博課堂”網(wǎng)站（www.ketang.cn）及“微博課堂”微信公眾號中使用“微博課堂”作為名稱，開展教育信息發(fā)布、教育視頻課程收費觀看，下載等商業(yè)活動。
微夢公司和新浪公司認為上述兩公司未經(jīng)許可，在網(wǎng)站和微信公共號多處使用帶“微博”二字的標(biāo)識，直接侵害了擁有商標(biāo)所有權(quán)微夢和新浪公司的合法權(quán)益。
除以之外，二被告還在涉案網(wǎng)站中仿冒了微夢公司的名稱，并進行虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
綜上行為，天浪公司辯稱，雙方之間存在合作關(guān)系，其使用行為已獲授權(quán)，屬于合法使用；ketang.weibo.com網(wǎng)站由微夢公司經(jīng)營，ketang.cn與ketang.weibo.com同時解析到“微博課堂”網(wǎng)站，該網(wǎng)站使用的服務(wù)器為微夢公司服務(wù)器，天浪公司只能對網(wǎng)站中的內(nèi)容進行編輯，無法將該網(wǎng)站上的相關(guān)標(biāo)識進行刪除或修改，所以行為不構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。甬浪公司則稱其為天浪公司的代理公司，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院經(jīng)審理認為，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)。二被告經(jīng)營的“微博課堂”網(wǎng)站、天浪公司經(jīng)營的“微博課堂”微信公眾號提供教育、培訓(xùn)信息發(fā)布、錄播視頻教學(xué)、銷售線上線下課程并為培訓(xùn)機構(gòu)的培訓(xùn)課程進行宣傳推廣，落入了第7649615號“微博”商標(biāo)在第35類在線廣告、為零售目的在通訊媒體上展示商品的核定服務(wù)范圍，與“微博”文字商標(biāo)的服務(wù)范圍相同。
二被告在其網(wǎng)站名稱、課程名稱上使用“微博課堂”以及天浪公司在其認證的微信公眾號名稱及所發(fā)文章首尾標(biāo)識使用“微博課堂”，其中“微博”構(gòu)成上述標(biāo)識中顯著性較強的部分，因該部分完整包含了微夢公司注冊的第7649615號“微博”文字商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認，屬于與該商標(biāo)近似的商標(biāo)。最終判定二被告停止侵權(quán)、發(fā)布消除影響聲明并賠償微夢公司經(jīng)濟損失及合理開支。兩公司不服，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，近期，二審法院就該案作出維持原判的終審判決。
在線教育行業(yè)，因為是線上互聯(lián)網(wǎng)的，有著可復(fù)制性，跨區(qū)域性等特點，使得在線教育機構(gòu)在實際運營的過程中，極易容易因為商標(biāo)使用的不合格不規(guī)范面臨商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險。建議如果有做在線教育的行業(yè)，一定要好好保護自己的商標(biāo)，遇到商標(biāo)侵權(quán)等問題一定要按照相關(guān)法律手續(xù)維護自己的合法權(quán)益。
商標(biāo)交易，請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費獲取報價
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
