在之前的文章中我們提到過國內(nèi)“社會(huì)人”小豬佩奇的走紅,但實(shí)際上各大商場(chǎng)、各大網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)所販賣的大部分小豬佩奇周邊,都是沒有經(jīng)過英國小豬佩奇著作方的授權(quán)同意的。
“社會(huì)人”小豬佩奇維權(quán)成功,誰還敢濫用假冒商標(biāo)?
小豬佩奇商標(biāo)及著作權(quán)人在中國境內(nèi)忽略了中文、英文等組合商標(biāo)的注冊(cè),等到正版方想到要注冊(cè)的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)早就已經(jīng)有多家中國企業(yè)、個(gè)人對(duì)“小豬佩奇”及相關(guān)商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)了,并且商標(biāo)已經(jīng)超過百件。
這就導(dǎo)致了原公司在注冊(cè)“小豬佩奇”25類服裝鞋帽商標(biāo)的時(shí)候,申請(qǐng)注冊(cè)的“小豬佩奇”、“PEPPA PIG”正版商標(biāo)慘遭商標(biāo)局駁回?!?/p>
好在原公司手握小豬佩奇形象的著作權(quán),進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)還是很有保障的。
小豬佩奇方面聯(lián)合揚(yáng)州警方查獲了數(shù)十萬件假冒“小豬佩奇”兒童用品;聯(lián)合警方在廣東汕頭、東莞兩地查獲了13000多件“小豬佩奇”的假冒產(chǎn)品;對(duì)中國主流電商平臺(tái)上的十幾家“小豬佩奇”假冒產(chǎn)品的主要賣家提起了民事訴訟。
杭州市余杭區(qū)法院陸續(xù)受理了小豬佩奇的權(quán)利人針對(duì)網(wǎng)店賣家和平臺(tái)提起的著作權(quán)侵權(quán)及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件80余起,訴請(qǐng)總標(biāo)的金額高達(dá)2832萬元。
在2018年,一對(duì)情侶就因?yàn)樵诰W(wǎng)上銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)“小豬佩奇”的商品獲利4萬多,而被判處十個(gè)月的有期徒刑。
“社會(huì)人”小豬佩奇維權(quán)成功,誰還敢濫用假冒商標(biāo)?
由此可見,搶注商標(biāo)、濫用假冒商標(biāo)都只是掙快錢,不要抱著僥幸心理全身而退,撈完錢就跑,法律不會(huì)放過任何侵犯他人的行為。