熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-10-22 09:34:24
法國法雷奧（VALEO）是一家汽車零部件供應(yīng)商，專業(yè)致力于汽車零部件、系統(tǒng)、模塊的設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)及銷售的工業(yè)集團(tuán)。然而這家企業(yè)在商標(biāo)問題上，圍繞字不同音卻近似的“FALEOR”與“VALEO”的問題上，法國法雷奧與寧波法雷奧汽車配件有限公司展開了一場長達(dá)7年的商標(biāo)之爭。
可以看出“FALEOR”與“VALEO”字母組合完全不同，但讀音卻十分相似。這兩家企業(yè)到底誰是李逵誰是李鬼，上海知識產(chǎn)權(quán)法院終審判決了此案，將“李鬼”打回原形。來和名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓看看是案件的發(fā)展經(jīng)過吧：
據(jù)悉，2010年，寧波法雷奧公司成立，經(jīng)營范圍包括汽車配件、塑料制品、金屬制品、五金配件制造、加工等，并與當(dāng)年11月向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請注冊了第8894005號指定使用于第7類商品的“FALEOR”商標(biāo)，并注冊了www.faleor.com網(wǎng)站，在網(wǎng)站上使用有“法雷奧”字樣水印的整體式交流發(fā)電機(jī)圖文、標(biāo)識等信息。
而法國法雷奧與寧波法雷奧商標(biāo)紛爭始于2010年。法國法雷奧向商標(biāo)局提出異議申請，請求對該商標(biāo)不予注冊。2013年4月，商標(biāo)局對此作出裁定，對第8894005號商標(biāo)的注冊申請予以核準(zhǔn)。法雷奧（VALEO）不服，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）申請復(fù)審。2014年3月，商評委認(rèn)為，“FALEOR”與“VALEO”在字母構(gòu)成上差別不大，且讀音相同，使用在同一種商品上易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，商評委裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
寧波法雷奧公司不服，繼而向北京市第一中級人民法院提起訴訟。北京市第一中級人民法院認(rèn)為被異議商標(biāo)指定使用的商品與引證商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成相同或者類似商品，故支持了商評委不予核準(zhǔn)注冊的決定。但是此后法雷奧發(fā)現(xiàn)波法雷奧公司仍然銷售侵權(quán)商品，法雷奧便將寧波法雷奧公司訴至上海市普陀區(qū)人民法院要求停止侵犯其“Valeo”“法雷奧”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，注銷www.faleor.com域名，并索賠經(jīng)濟(jì)損失150萬元。法雷奧（VALEO）與寧波法雷的大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
在法院上，寧波法雷奧公司稱，該公司“FALEOR”標(biāo)識與“Valeo”并不相同，且在本公司注冊商標(biāo)之前法雷奧（VALEO）在2010年以前并不知名，既非著名商標(biāo)，亦非馳名商標(biāo)，不能構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭，并且賠償金額不合理，故上訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院。要求法院重新審理。
對于寧波法雷奧公司是否侵犯商標(biāo)專用權(quán)問題，法院認(rèn)為，雖然“FALEOR”與“Valeo”的標(biāo)識形狀、發(fā)音、來源等方面都大不相同，但對于中國公眾而言，“FALEOR”與“Valeo”均無實(shí)質(zhì)性含義，兩者在字母構(gòu)成上差別不大，且根據(jù)一般的發(fā)音習(xí)慣，對兩者的呼叫極為接近，容易造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。因此，支持一審判決中對寧波法雷奧公司侵權(quán)成立的認(rèn)定。
綜上，上海市知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決，駁回上訴，維持原判。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
