因商標侵權 浙江一童裝廠賠了阿迪5萬元

發(fā)布日期:2019-10-22 06:27:45     標簽: 童裝商標買賣平臺

  國內童裝市場發(fā)展前景良好,但有的企業(yè)不踏實做自己的品牌卻動起了“傍大牌”的歪心思。因商標侵權,阿迪達斯公司將浙江紹興市上虞區(qū)一童裝廠告上法庭,起因是因為浙江童裝廠的童裝上印有歪斜的“三葉草”和英文標識,涉嫌商標侵權。


因商標侵權 浙江一童裝廠賠了阿迪5萬元


  去年11月,上虞區(qū)市場監(jiān)督管理局對該區(qū)某童裝廠進行檢查,在企業(yè)倉庫內查獲了由其生產的904套童裝和420件上衣,童裝的正面顯著位置標注了三條紋商標和三葉草商標,以及阿迪達斯的英文商標。阿迪達斯方面認為,該童裝廠未經商標注冊人許可,在其生產、銷售的同一種商品上使用與阿迪達斯注冊商標相同及近似的標識,屬于侵犯商標權。2016年8月,阿迪達斯公司到上虞區(qū)人民法院提起訴訟,要求童裝廠停止生產、銷售涉案產品,并賠償經濟損失30余萬元。


  在庭審過程中,童裝廠方面稱:自己銷售的涉案產品等標識,與阿迪達斯不同,因為無論在組合要素、外觀形象(如圖片略傾斜、字母有扭曲),還是在產品定價,銷售策劃等諸多方面與阿迪達斯公司產品存在顯著差異,不會導致相關社會公眾的誤認與混淆,因而不會誤導消費者。而且,也沒有通過售出產品獲得利益。名品商標轉讓網想說,商標侵權是一種高危險操作,不能為了出名,提高自己企業(yè)知名度,就去鉆空子,侵犯了原有品牌的權益。


  童裝廠表示,作為一個規(guī)模較小的個體工商戶,能力及價值有限,本身生意慘淡,經不起任何輕微的經濟沖擊,且本次事件后被告也被迫注銷,已不存在侵權的客觀基礎。因此,從各個方面均無法也不可能對原告聲譽等構成任何實質影響。


因商標侵權 浙江一童裝廠賠了阿迪5萬元


  法院經審理認為,童裝廠確實已構成商標侵權,阿迪達斯作為知名品牌,在公眾中具有較高的知名度。被告未經許可,在同一種商品上使用了與原告上述注冊商標相近似的標識,足以使相關公眾將被控侵權產品與原告的產品相混淆,或認為兩者在來源上具有特定的聯系,應承擔相應民事責任。


  但考慮到被告侵權的主觀意圖、其所經營的童裝廠的規(guī)模,以及侵權行為的性質、后果等因素,作出一審判決,判令童裝廠立即停止侵權行為,并賠償阿迪達斯有限公司經濟損失人民幣5萬元。


  名品建議商標問題還是應當咨詢相關專業(yè)人員,不可閉門造車。如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉讓等都可以選擇浙江名品商標轉讓網,商標局備案正規(guī)商標代理機構,17年專業(yè)沉淀,希望能對您有所幫助!您可以撥打24小時客服熱線:188-6830-6888,也可以登陸浙江名品商標轉讓網salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦!

商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問