法律專家怎么說，老字號新糾紛的“新解法”

發(fā)布日期：2019-10-22 08:02:21

最近老字號的商標侵權案一直糾紛不斷。
一是，稻香村的南北稻互相商標十余年，直到現(xiàn)在也未有個結果，這其中傾注的心血和資源令人唏噓。

二是，冠生園品牌散落全國數(shù)十家公司，上海冠生園與成都上冠冠生園利益分割糾紛不斷。
三是，王老吉加多寶商標拉鋸戰(zhàn)吵涼市場，雖最終以“分手”告終，但這次爭奪戰(zhàn)多達20余場，整個涼茶市場也從迅速增長轉為發(fā)展放緩，銷售增速首次出現(xiàn)下滑，。凱度消費者指數(shù)顯示，截至今年6月，涼茶在家庭消費市場的銷售同比下降9%，而去年同期的增速為1%；家庭滲透率方面最近三年均在下滑，2015年、2016年、2017年上半年分別為51.5%、48.7%和45.4%。
四是，解百納多家酒企訴訟九年歷經曲折并多次“翻案”最終和解。
還有其他的，年代更為久遠，商標糾紛更為曲折的商標侵權案。商標侵權，自商標概念在我國有所萌芽之后，帶來的除了源源不斷的經濟效益的背后是頻頻發(fā)生的侵權事件：商標侵權、假冒商標、商標搶注…這些事件令企業(yè)家們頭疼不已…
尤其是老字號的侵權事件，由于老字號一般都是經營許久的“老品牌”，想要更改商標不大可能，直接放棄商標也就意味著放棄了商標經營背后那些忠實的消費者們…老字號侵權事件的時常發(fā)生，來看看法律專家怎么說：
2016年6月，最高人民法院發(fā)布第12批4件指導性案例，其中一例是成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標權及不正當競爭糾紛案。值得關注的是，同德福案例確立的裁判規(guī)則，明確了在老字號與注冊商標權利沖突情形下不正當競爭情形的認定，及老字號與注冊商標平行使用的規(guī)則，也給老字號品牌的保護指明了方向。
換言之，對老字號商標糾紛應有“新解法”。一些法律專家表示，針對老字號商標糾紛，應從歷史、現(xiàn)實、公平的角度進行裁定，解決途徑大致有三種：注冊集體商標，集體外的企業(yè)不能使用；商標使用主體較少，可以考慮商標共有；可在老字號商標前加上“京”、“申”等地理標志以區(qū)別。當然，在具體的裁判過程中，還需根據(jù)商標法等法律法規(guī)，綜合考慮公眾對搶注商標的知曉程度，使用的持續(xù)時間，受保護的記錄，以及宣傳的程度和地理范圍等因素。
不過要減少老字號商標侵權，還應在立法上加強對商標權的保護。

上一篇：“商標大市”邁向品牌強市

下一篇：干貨分享：做好電商，如何塑造好自己的品牌？

商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉讓網！