熱線
: 
商標求購
商標出售
服務熱線：
18868306888
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- 因為一字之差的商標侵權
因為一字之差的商標侵權
發(fā)布日期：2019-09-19 16:43:51
前段時間里很火熱的斐樂體育有限公司的侵權案件，斐樂體育的商標維權戰(zhàn)爭有了新的進度。
對于斐樂體育將浙江中遠鞋業(yè)有限公司和瑞安市中遠電子商務有限公司等四個被告告上北京市西城區(qū)人民法院，認為四被告侵犯了“FILA”系列商標以及不正當?shù)母偁帯７ㄔ簩Υ伺袥Q，判令中原鞋業(yè)、中遠電子等立即停止侵權行為并且賠償原告經濟損失791萬元及合理的支出41萬元，對于北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司對京東商城中“杰飛樂旗艦店”銷售涉案侵權商標的行為采取刪錯或者屏蔽及斷開鏈接等必要措施。
西城法院經過審理后，認為被訴商品在鞋子及包裝上大量使用了“GFLA圖形”標識，此標識與原告“FILA圖形”商標等進行對比可以看出，“GFLA圖形”標識在構成要素、字形、讀音、含義上等均與原告“FILA圖形”商標、第“FILA圖形”商標近似。因此被訴商品與原告主張的商標核定使用的商品構成同一種商品，而被訴商品中所使用的標識與原告主張的商標構成近似等，故被訴商品使用“GFLA圖形”標識侵犯了原告的注冊商標專用權。
這次案件的判決不僅是給中小企業(yè)敲響了警鐘，還創(chuàng)下了西城法院知識產權成立以來的賠款額度最高。以此來為其他企業(yè)要建立全面、全立的商標策略，在企業(yè)注冊商標的階段，要查詢清楚，要避免侵權行為。在遭遇這商標訴訟時，要根據(jù)自己的商標情況來指定相應的訴訟策略，來爭取以低成本來解決商標糾紛。
名品短評：因為一個字母的差別，但已經是構成了近似商標。而且斐樂體育在市場上是具有比較高的知名度，不排除存在著搭便車的行為，近似商標混淆著公眾，利用他的知名度來銷售自身的產品。
商標交易，請認準名品商標轉讓網！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網！
