因?yàn)橐蛔种畹纳虡?biāo)侵權(quán)

發(fā)布日期:2019-09-19 16:43:51

         前段時(shí)間里很火熱的斐樂(lè)體育有限公司的侵權(quán)案件,斐樂(lè)體育的商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)有了新的進(jìn)度。

因?yàn)橐蛔种畹纳虡?biāo)侵權(quán)


        對(duì)于斐樂(lè)體育將浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司和瑞安市中遠(yuǎn)電子商務(wù)有限公司等四個(gè)被告告上北京市西城區(qū)人民法院,認(rèn)為四被告侵犯了“FILA”系列商標(biāo)以及不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。法院對(duì)此判決,判令中原鞋業(yè)、中遠(yuǎn)電子等立即停止侵權(quán)行為并且賠償原告經(jīng)濟(jì)損失791萬(wàn)元及合理的支出41萬(wàn)元,對(duì)于北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司對(duì)京東商城中“杰飛樂(lè)旗艦店”銷(xiāo)售涉案侵權(quán)商標(biāo)的行為采取刪錯(cuò)或者屏蔽及斷開(kāi)鏈接等必要措施。


因?yàn)橐蛔种畹纳虡?biāo)侵權(quán)


        西城法院經(jīng)過(guò)審理后,認(rèn)為被訴商品在鞋子及包裝上大量使用了“GFLA圖形”標(biāo)識(shí),此標(biāo)識(shí)與原告“FILA圖形”商標(biāo)等進(jìn)行對(duì)比可以看出,“GFLA圖形”標(biāo)識(shí)在構(gòu)成要素、字形、讀音、含義上等均與原告“FILA圖形”商標(biāo)、第“FILA圖形”商標(biāo)近似。因此被訴商品與原告主張的商標(biāo)核定使用的商品構(gòu)成同一種商品,而被訴商品中所使用的標(biāo)識(shí)與原告主張的商標(biāo)構(gòu)成近似等,故被訴商品使用“GFLA圖形”標(biāo)識(shí)侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。


因?yàn)橐蛔种畹纳虡?biāo)侵權(quán)


        這次案件的判決不僅是給中小企業(yè)敲響了警鐘,還創(chuàng)下了西城法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)成立以來(lái)的賠款額度最高。以此來(lái)為其他企業(yè)要建立全面、全立的商標(biāo)策略,在企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的階段,要查詢清楚,要避免侵權(quán)行為。在遭遇這商標(biāo)訴訟時(shí),要根據(jù)自己的商標(biāo)情況來(lái)指定相應(yīng)的訴訟策略,來(lái)爭(zhēng)取以低成本來(lái)解決商標(biāo)糾紛。

       名品短評(píng):因?yàn)橐粋€(gè)字母的差別,但已經(jīng)是構(gòu)成了近似商標(biāo)。而且斐樂(lè)體育在市場(chǎng)上是具有比較高的知名度,不排除存在著搭便車(chē)的行為,近似商標(biāo)混淆著公眾,利用他的知名度來(lái)銷(xiāo)售自身的產(chǎn)品。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)