倍受關(guān)注‘蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)案’在7月2日終于落下帷幕,審判結(jié)果以‘蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元,獲得iPad在中國內(nèi)地的商標(biāo)使用權(quán)’而宣布告終。
近日,又一商標(biāo)侵權(quán)事件爆出:中國內(nèi)地大的團購電商之一拉手網(wǎng)也正在面臨商標(biāo)權(quán)困局,醞釀已久的上市計劃受到阻隔,或?qū)⒂绊懺撈髽I(yè)下一輪發(fā)展。
拉手網(wǎng)商標(biāo)被搶 上市遇阻礙
目前正在醞釀上市計劃的拉手網(wǎng)因為商標(biāo)權(quán)旁落,不得不推延上市計劃和日期。對此說法,拉手網(wǎng)相關(guān)負責(zé)人表示:‘拉手網(wǎng)的商標(biāo)擁有權(quán)屬于深圳簽到電子商務(wù)公司(前身是深圳市和諧網(wǎng)絡(luò)有限公司)。拉手網(wǎng)如果上市,當(dāng)前來看,需要做的事情應(yīng)該是想方設(shè)法贖回商標(biāo)權(quán),但是購買之路坦蕩還是崎嶇,目前還不得而知?!?/span>
但可以肯定的是,iPad商標(biāo)侵權(quán)案才剛平息,拉手網(wǎng)要付出的代價估計也不小。因為對一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,域名的商標(biāo)價值遠遠超越了普通商品的商標(biāo)價值,具有一定的不可替代性,甚至關(guān)系到該企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)品牌的生死存亡。
作為中國中國內(nèi)地大的團購網(wǎng)站之一,拉手網(wǎng)在2010年憑借首創(chuàng)造的屬于中國電商‘本土化’的Groupon + Foursquare模式(團購+簽到),于強敵林立的團購網(wǎng)購之中迅速脫穎而出,實現(xiàn)連年超額營業(yè)業(yè)務(wù)。因此,拉手網(wǎng)也一直被市場看好,曾有人甚至認為其擁有的價值被嚴(yán)重低估。
時隔不久,被一家名叫‘簽到’的電子商務(wù)公司擁有其域名的商標(biāo)權(quán),是否雙方在業(yè)務(wù)模式有一定的關(guān)聯(lián),抑或是早有預(yù)謀的炒作。如果是早有預(yù)謀的炒作,那后者無疑在這場商標(biāo)爭奪戰(zhàn)中已經(jīng)占據(jù)先機。更讓人稱奇的是,這家公司還擁有類似騰訊QQ的域名QQ.CC,并已經(jīng)啟用該域名在打造一個專業(yè)的網(wǎng)游門戶網(wǎng)站。
侵權(quán)案屢禁不止 企業(yè)顯尷尬
類似的事件時常發(fā)生,根據(jù)相關(guān)資料顯示,每年發(fā)生的商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)以千萬計,商標(biāo)侵權(quán)和被侵權(quán)正在成為影響企業(yè)發(fā)展的重要阻礙!
例如2009年,重慶凌進電子未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司授權(quán)許可,擅自生產(chǎn)組裝標(biāo)有創(chuàng)維中英文標(biāo)識的筆記本電腦案;2011年,上海市工商黃浦區(qū)分局在大上海時代廣場6樓特賣會上現(xiàn)場查獲26件假冒巴寶莉注冊商標(biāo)T恤衫案;2012年,iPad商標(biāo)侵權(quán)案等等。意識不到商標(biāo)的價值和對商標(biāo)權(quán)保護不力,是當(dāng)前企業(yè)面臨商標(biāo)權(quán)問題的兩個主要方面,導(dǎo)致不少企業(yè)為此付出高昂代價。
7月8日,工商總局局長周伯華iPad商標(biāo)侵權(quán)案發(fā)表了自己的看法,他認為商標(biāo)權(quán)利是企業(yè)現(xiàn)實的,有價值的無形資產(chǎn),是高科技的標(biāo)志。下一步工商總局將盡快完善商標(biāo)注冊和評審機制,以有效運用和依法保護為著力點,深入推進商標(biāo)戰(zhàn)略實施,實現(xiàn)由‘商標(biāo)大國’向‘商標(biāo)強國’轉(zhuǎn)變。
顯然,從商標(biāo)之戰(zhàn)上升到戰(zhàn)略高度,iPad商標(biāo)侵權(quán)案帶來的觸動思考非常深刻!
現(xiàn)在iPad商標(biāo)侵權(quán)案才落,拉手網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)事件又起,目前,調(diào)解的終結(jié)果無從得知,但是對于拉手網(wǎng)而言,這已經(jīng)是一個不能輕易承受的事情。
事實上,縱觀行業(yè)上下,拉手網(wǎng)的尷尬其實是當(dāng)前很多企業(yè)的尷尬,希望iPad商標(biāo)侵權(quán)案的前車之鑒,能夠促使中國企業(yè)對商標(biāo)權(quán)和價值的認識發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,避免下一個案例的出現(xiàn)。