熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-18 10:00:09 標(biāo)簽： 商標(biāo)設(shè)計(jì)制作
‘一個(gè)上市公司，拿了別人設(shè)計(jì)的圖形商標(biāo)，用了10多年不給報(bào)酬，這太讓人寒心了。’5月25日，陳順澤對(duì)記者說。
作為國內(nèi)家紡界的知名品牌，湖南夢(mèng)潔家紡股份有限公司（以下簡稱‘夢(mèng)潔家紡’）早已蜚聲各地，其產(chǎn)品也走進(jìn)了千萬家庭的房間床榻，尤其是該公司旗下高端品牌‘寐’更是擁有了良好口碑和一批忠實(shí)的消費(fèi)者。
如今，關(guān)于這個(gè)品牌圖形商標(biāo)版權(quán)真實(shí)的歸屬卻面臨一場(chǎng)紛爭，隱藏在那個(gè)傲驕女人頭商標(biāo)背后的誕生故事和神秘設(shè)計(jì)者也隨之浮出水面。
陳順澤，《榮澤畫廊》首席設(shè)計(jì)師。5月25日，他拿出了‘寐’品牌的圖形商標(biāo)設(shè)計(jì)原稿對(duì)記者說，‘寐’品牌的圖形商標(biāo)系他原創(chuàng)，但夢(mèng)潔家紡沒有給他任何報(bào)酬，‘我已起訴夢(mèng)潔家紡，索賠790萬元。’
5月25日，夢(mèng)潔家紡旗下‘寐’品牌總經(jīng)理涂云華回應(yīng)記者說，‘寐’品牌的圖形商標(biāo)并非陳順澤設(shè)計(jì)，他屬于‘無理取鬧’。
設(shè)計(jì)者12年后求正名
5月25日，記者見到了‘寐’品牌的圖形商標(biāo)設(shè)計(jì)原稿。
‘你注意看，她像一個(gè)女士在斜望他處，顯得很高傲，藐視一切?！陉愴槤煽磥?，這是世界上美的女人。
如今，他設(shè)計(jì)的‘寐’人頭像logo遍布了街頭大大小小的廣告牌。陳順澤雖感欣喜，更心懷失落。
事情還得從2002年說起。彼時(shí)，陳順澤還在湖南省級(jí)某報(bào)社任美術(shù)編輯兼攝影記者?！?dāng)時(shí)我與夢(mèng)潔家紡董事長姜天武有過幾次業(yè)務(wù)上的合作，私交不錯(cuò)。’
‘2002年夏天，夢(mèng)潔的高端品牌‘寐’缺少一個(gè)具有辨識(shí)度的圖形商標(biāo)，我便受姜董事長之托，為其設(shè)計(jì)了該品牌的圖形商標(biāo)以及修改手提袋包裝方案設(shè)計(jì)，當(dāng)時(shí)并沒有約定好設(shè)計(jì)費(fèi)用及其他權(quán)利的歸屬?！愴槤捎浀茫O(shè)計(jì)該圖形商標(biāo)的當(dāng)天晚上，他叫上了一位恩師和一個(gè)朋友，連夜加班設(shè)計(jì)。終，陳順澤制作出了傲驕女人頭商標(biāo)，即如今的‘寐’品牌的圖形商標(biāo)。
如今，夢(mèng)潔家紡‘寐’品牌高端、時(shí)尚的品牌形象深入人心，‘寐’品牌的圖形商標(biāo)亦遍布大街小巷的廣告牌。不過，作為設(shè)計(jì)者的陳順澤卻高興不起來。
‘夢(mèng)潔一直在使用這個(gè)商標(biāo)，卻并沒知會(huì)過我，也沒支付相關(guān)設(shè)計(jì)費(fèi)用，我曾多次與其協(xié)商，始終未能達(dá)成共識(shí)。這侵害的不僅是我的著作權(quán)，還傷害了我的感情。如今不得不對(duì)簿公堂，讓法律來給出公正的判決。’對(duì)于的結(jié)果，陳順澤表示遺憾，他只好選擇訴訟途徑維權(quán)。
夢(mèng)潔回應(yīng)稱屬‘無理取鬧’
陳順澤認(rèn)為，790萬元的賠償標(biāo)的并不算高。‘在‘寐’已經(jīng)被先后在30多個(gè)商標(biāo)類別上進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)的，我提出的這個(gè)賠償要求并不算高，也有法律依據(jù)?！?/span>
‘寐’品牌的圖形商標(biāo)到底是不是陳順澤設(shè)計(jì)的？對(duì)于索賠790萬元一案，夢(mèng)潔家紡又持何態(tài)度？5月25日，記者來到了湖南夢(mèng)潔家紡股份有限公司采訪。
在夢(mèng)潔家紡麓谷工業(yè)園，保安得知記者的來意后，以記者沒有預(yù)約為由，拒絕記者入內(nèi)。
記者通過夢(mèng)潔家紡官方網(wǎng)站公布的聯(lián)系電話，致電該公司。該公司辦公室、證券部等部門均以‘沒有預(yù)約’等理由拒絕回應(yīng)。
隨后，記者致電夢(mèng)潔家紡‘寐’品牌總經(jīng)理涂云華。涂云華稱，‘寐’品牌的圖形商標(biāo)并非陳順澤設(shè)計(jì)，而是由另一個(gè)和公司有合作關(guān)系的郭先生設(shè)計(jì)。
涂云華告訴記者，公司已經(jīng)向郭先生支付過相關(guān)設(shè)計(jì)費(fèi)用了，但具體費(fèi)用是多少，她不記得了。
針對(duì)陳順澤的起訴，她認(rèn)為這是他在‘無理取鬧’，并建議記者直接找公司的律師。
針對(duì)涂云華所稱的‘寐’品牌的圖形商標(biāo)是由郭先生設(shè)計(jì)一事，陳順澤頗感意外。他說，郭并沒有參與設(shè)計(jì)，而且圖形商標(biāo)設(shè)計(jì)好后，他直接將其交付給了姜天武，‘郭與這個(gè)圖形商標(biāo)沒有任何關(guān)系。’
目前，長沙市中級(jí)人民法院已經(jīng)對(duì)該案進(jìn)行立案。該案近期即將開庭。本報(bào)記者也將繼續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。
律師說法 ：若未明確商標(biāo)版權(quán)歸屬，則版權(quán)歸作者所有
湖南弘一律師事務(wù)所盛金良律師認(rèn)為，夢(mèng)潔‘寐’圖文商標(biāo)是一副美術(shù)作品，該美術(shù)作品的著作權(quán)人為陳順澤，而夢(mèng)潔卻在沒有經(jīng)過該美術(shù)作品著作權(quán)人許可的前提下，將該圖文申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，并使用在多種類別的商品上，該行為已涉嫌嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。
湖南金州律師事務(wù)所律師張鵬認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》相關(guān)法律規(guī)定，公司委托第三方設(shè)計(jì)商標(biāo)圖形，如果沒有明確商標(biāo)圖形版權(quán)歸屬，那么圖形版權(quán)歸作者（第三方）所有。未經(jīng)作者許可，公司使用商標(biāo)圖形，則涉嫌侵權(quán)；并且其依據(jù)該圖形所申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)可由作者申請(qǐng)宣告無效。
同時(shí)，張鵬律師亦指出，該案具有一定的警示意義。即在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題時(shí)，一定要明確歸屬，以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有瑕疵，尤其是在創(chuàng)業(yè)初期。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
