在業(yè)界以為王老吉商標(biāo)已經(jīng)歸屬?gòu)V藥集團(tuán),其與加多寶的爭(zhēng)斗由此變?yōu)榍乐疇?zhēng)時(shí),沒想到王老吉商標(biāo)使用權(quán)又現(xiàn)新爭(zhēng)端。昨日‘廣藥雙子’——廣州藥業(yè)和白云山雙雙公告稱,控股股東廣藥集團(tuán)接獲中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(下稱‘仲裁委’)日期為7月31日的商標(biāo)許可協(xié)議爭(zhēng)議案仲裁通知,這意味著加多寶想借此‘翻盤’。
根據(jù)貿(mào)仲委的通知,加多寶的母公司鴻道集團(tuán)已其與廣藥集團(tuán)于2003年5月2日簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議》所引起的爭(zhēng)議向仲裁委提出仲裁申請(qǐng)。這意味著王老吉商標(biāo)案將面臨‘二次仲裁’,而8月2日廣藥集團(tuán)曾公開稱,加多寶出示的‘2003年簽訂的《商標(biāo)授權(quán)協(xié)議》’為‘神秘合同’,同時(shí)強(qiáng)調(diào)未收到任何仲裁委發(fā)來(lái)的有關(guān)‘二次仲裁’通知。
廣藥集團(tuán)昨日對(duì)記者回應(yīng)時(shí)則認(rèn)為,2012年5月9日,仲裁委作出的裁定為終審裁定。廣藥集團(tuán)昨日還對(duì)記者再度強(qiáng)調(diào),上述的《商標(biāo)許可協(xié)議》涉嫌篡改或偽造,并已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
不過,8月3日,加多寶發(fā)布的聲明稱,‘根據(jù)該《商標(biāo)許可協(xié)議》,我司已于6月1日向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求廣藥繼續(xù)履行協(xié)議,停止違約行為,并于7月31日獲受理。’該聲明還廣藥集團(tuán)指責(zé)其‘2003年簽訂的《商標(biāo)許可協(xié)議》’涉嫌造假的問題做了回應(yīng),稱該《商標(biāo)許可協(xié)議》是廣藥集團(tuán)申請(qǐng)備案的,關(guān)于偽造、造假之說純屬無(wú)稽之談。