本應(yīng)在兩年前塵埃落定的‘紅罐王老吉’商標(biāo)爭奪結(jié)果因鴻道集團(tuán)的再次訴請而一直懸而未定。
4日,北京商報(bào)記者從廣藥集團(tuán)獲悉,中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)已經(jīng)做出終裁,駁回了鴻道集團(tuán)的仲裁申請,保持原仲裁結(jié)果不變。這個(gè)結(jié)果也意味著廣藥集團(tuán)收回紅罐王老吉商標(biāo)已成定局。
2012年5月,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)裁決,廣藥集團(tuán)收回鴻道集團(tuán)紅色罐裝及瓶裝王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),鴻道集團(tuán)則不能再使用該商標(biāo)。此后的7月,鴻道集團(tuán)向中國國際貿(mào)易仲裁委員會(huì)再次提出仲裁,并出具了一份從未公布過的合同證明:‘鴻道集團(tuán)可以使用王老吉商標(biāo)至2013年1月,并非廣藥集團(tuán)所說的2010年5月?!袊鴩H貿(mào)易仲裁委員會(huì)近日終裁的結(jié)果顯示,該份新出示的文件并非獨(dú)立合同,屬無效合同,鴻道集團(tuán)的訴請?jiān)僖允「娼K。
對于該結(jié)果,加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏向北京商報(bào)記者回應(yīng)稱,鴻道集團(tuán)證據(jù)確鑿,因此將依法向法院申請撤銷裁決,以此來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
不過公開資料顯示,鴻道集團(tuán)在2012年曾向北京市中級人民法院提請過撤銷仲裁裁決的申請,但同樣遭到了法院的駁回。因此,在業(yè)內(nèi)人士看來,即便加多寶再度向法院申請,其結(jié)果也基本不會(huì)有變化。
一位熟悉兩家企業(yè)的食品飲料分析師認(rèn)為,從市場層面上看上述裁定結(jié)果早在兩年前即已成定局,并不會(huì)對現(xiàn)有市場以及兩家企業(yè)的銷售終端產(chǎn)生其他影響。‘兩年前鴻道集團(tuán)便推出了加多寶,兩家企業(yè)雖然官司纏身,但各自的產(chǎn)品憑借新商標(biāo)已經(jīng)擁有了各自的市場地位和份額,而涼茶市場的爭奪終還是要落實(shí)在產(chǎn)品品質(zhì)、渠道以及營銷上。’
名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com