7月7日,一家銷售手機云臺的網(wǎng)上商店在其商品名稱中添加了華為字樣,使用了華為標志,并向消費者展示了華為在線渠道的虛假銷售授權(quán)書。記者周一從浙江省杭州中級人民法院獲悉,法院全力支持華為提出的訴訟請求,對侵權(quán)公司給予500萬元的懲罰性賠償。
華為作為一家生產(chǎn)和銷售通信設(shè)備的科技公司,華為在中國乃至世界上都有著廣泛的影響力。其注冊商標家喻戶曉,各類產(chǎn)品知名度高。尚派公司成立于2009年,主營業(yè)務(wù)為網(wǎng)上數(shù)字產(chǎn)品銷售。
為了提高門店銷量,尚派公司積極抓住華為的商譽,在其網(wǎng)店銷售的手機云臺產(chǎn)品名稱中加入華為字樣,在產(chǎn)品展示圖中使用華為標志。該店還出現(xiàn)了一些改變?nèi)A為商標花瓣數(shù)量和英文字符的標志。此外,該店還向消費者展示了華為網(wǎng)絡(luò)渠道的虛假銷售授權(quán)書,造成其產(chǎn)品是與華為相關(guān)的錯覺,使消費者產(chǎn)生誤解。
杭州市中級人民法院一審認為,尚派公司將華為設(shè)置為搜索關(guān)鍵詞,并在產(chǎn)品展示地圖中突出華為標志的使用,可以為消費者產(chǎn)生識別商品來源的效果。被起訴的侵權(quán)標志用于移動云臺,與相關(guān)商標華為批準注冊的相機設(shè)備框架和三腳架屬于類似商品,與智能手機、相機、耳機等類似商品。
經(jīng)比對,尚派公司使用的“華為”與華為公司的“華為”注冊商標完全一致,為相同商標,使用的圖片標志構(gòu)成近似商標。
法院認為,尚派公司在云臺商品網(wǎng)店銷售過程中使用華為標志,構(gòu)成侵犯華為注冊商標專用權(quán),并承擔停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。法院充分考慮銷售金額、利潤率、商標貢獻率、主觀惡性、侵權(quán)廣度、侵權(quán)規(guī)模等因素,認定尚派故意侵犯商標權(quán),情節(jié)嚴重的,承擔處罰性賠償責(zé)任。
據(jù)了解,法院計算,尚派公司應(yīng)支付的懲罰性賠償金超過620萬元。由于這一金額已經(jīng)超過了華為的訴訟主張,法院全力支持華為500萬元的訴訟請求。
法官說,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。本案依法對故意侵犯商標權(quán)、情節(jié)嚴重的行為適用懲罰性賠償,顯著提高侵權(quán)成本和違法成本,突出法院嚴厲打擊惡意侵權(quán)的司法態(tài)度。