熱線
: 
商標求購
商標出售現(xiàn)在應該有很多人會選擇玩“狼人殺”游戲，游戲的盛行，就會讓很多游戲廠商來圍繞著“狼人殺”來注冊商標，適用于第9類商品和第41類服務上的申請，并且引發(fā)了商標糾紛，使“狼人殺”備受關注。 這幾年來，游戲成功上線并且...
發(fā)布時間：2019-09-18 22:05:07
- 您當前的位置:
- 首頁
- >
- 新聞中心
- >
- 商標新聞
- >
- “狼人殺”商標侵權背后的商標糾紛
“狼人殺”商標侵權背后的商標糾紛
發(fā)布日期：2020-09-15 15:45:38 標簽： “狼人殺”商標 網(wǎng)絡商標
申請人假面公司提起訴前行為保全申請，稱其作為 “狼人殺”手機應用軟件的開發(fā)者和運營商，因前期和云睿公司、游星公司簽訂有商標許可協(xié)議，由此取得了“狼人殺”商標許可使用權，但云睿公司等和網(wǎng)易雷火公司卻另行簽訂了新的合作協(xié)議，于是違反之前約定，發(fā)函通知假面公司解除原協(xié)議，并且向蘋果應用商店等手機應用平臺反復投訴，稱假面公司使用“狼人殺”商標侵權，導致該軟件被蘋果應用商店等平臺下架。
隨后，假面公司就此事向上海市徐匯區(qū)人民法院提起訴訟，要求確認解除函無效、各方繼續(xù)履行原協(xié)議，但在訴訟開始后，網(wǎng)易雷火等卻更加頻繁的向一些手機應用平臺反復發(fā)送投訴警告函，要求平臺對假面公司的“狼人殺”軟件作刪除或下架處理。
在部分平臺選擇對假面公司軟件進行下架處理后，假面公司認為此行為將為其帶來難以彌補的損失，遂向法院申請作出訴前行為保全，裁定禁止網(wǎng)易雷火等四公司對于假面公司軟件的投訴警告行為。而作為被申請人的網(wǎng)易雷火等四公司辯稱，假面公司存在違約行為，此前商標許可協(xié)議已經被函告解除，因此投訴警告屬正當維權，不存在侵害假面公司合法競爭權益。雙方僵持不下。
法院經審理認為，雖然假面公司的商標許可協(xié)議效力正處于訴訟之中，其商標使用權暫未定性，但假面公司作為商事經營主體，其公平競爭的權益始終受到法律保護。云睿公司等與假面公司之間商標許可協(xié)議是否解除，尚在法院審理之中，在最終裁判結果作出之前，商標許可協(xié)議不能被理解為當然解除，有關“狼人殺”商標的許可授權也不能被理解為當然撤銷。
在相關案件尚在審理的情況下，被申請人私自采取激烈的對抗手段，對訴訟對手進行打壓，顯然違反了訴訟各方應有的謹慎克制義務。
而被申請人作為和申請人在同一領域、同一類型產品上的直接競爭對手，出于自身利益，對正在審理中的案件事實進行有選擇性的取舍，對競爭對手產品實施投訴、攻擊、警告，這種不客觀不全面的信息會對假面公司的交易對象造成誤導，從而致使該公司的市場份額減少、商譽受損。因此可以認定，被申請人的行為超越了合理競爭行為的邊界，有違誠實信用和商業(yè)道德，屬于不正當競爭行為。
鑒于上述原因，西安中院作出訴前行為保全裁定，裁定被申請人立即停止對假面公司“狼人殺”手機軟件的投訴警告行為。
本案中，其他案件的未決事實雖涉及雙方商標許可效力穩(wěn)定性，但申請人的公平競爭權益始終穩(wěn)定存在，被申請人不得對其進行侵害。商標許可合同爭議已提交人民法院進行裁判，即表明私力救濟已經無法化解雙方矛盾，因此，被申請人在商標許可協(xié)議糾紛審理中采取向被申請人的交易方發(fā)送警告函的行為屬于不正當競爭。
推薦閱讀
商標交易，請認準名品商標轉讓網(wǎng)！免費找商標！
免費咨詢服務
18868306888
商標交易，
請認準名品商標轉讓網(wǎng)！
