“摩卡”字樣出現(xiàn)在菜單,商標(biāo)被注冊(cè)是侵權(quán)?

發(fā)布日期:2020-09-15 15:45:44     標(biāo)簽: “摩卡”商標(biāo)   商標(biāo)注冊(cè)

摩卡咖啡是由意大利濃縮咖啡、巧克力醬、鮮奶油和牛奶混合而成,摩卡得名于有名的摩卡港。

 

十五世紀(jì),整個(gè)中東非咖啡國(guó)家向外運(yùn)輸業(yè)不興盛,也門摩卡是當(dāng)時(shí)紅海附近主要輸出一個(gè)商港,當(dāng)時(shí)咖啡主要是集中到摩卡港再向外輸出的非洲咖啡,都被統(tǒng)稱摩卡咖啡。而新興的港口雖然代替了摩卡港的地位,但是摩卡港時(shí)期摩卡咖啡的產(chǎn)地依然保留了下來,這些產(chǎn)地所產(chǎn)的咖啡豆,仍被稱為摩卡咖啡豆。

 

整個(gè)案件,咖啡廳菜單擅用“摩卡”字樣,摩卡食品有限公司把瑪儷琳(深圳)時(shí)尚餐飲有限公司北京分公司、瑪儷琳(深圳)時(shí)尚餐飲有限公司告上了法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,法院認(rèn)定,瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在經(jīng)營(yíng)的咖啡廳菜單上,擅自使用“摩卡”“摩卡咖啡”字樣,不構(gòu)成侵權(quán),駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

 

“摩卡”字樣出現(xiàn)在菜單,商標(biāo)被注冊(cè)是侵權(quán)?


摩卡公司訴稱,其經(jīng)授權(quán)依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并有權(quán)利以自己的名義進(jìn)行維權(quán)。經(jīng)過長(zhǎng)期的連續(xù)使用和宣傳推廣,“摩卡咖啡”等系列產(chǎn)品已被社會(huì)公眾廣為知曉,具有良好的聲譽(yù)和較高的知名度。

 

2019年3月5日,摩卡公司發(fā)現(xiàn),瑪儷琳北京分公司及瑪儷琳公司在其經(jīng)營(yíng)的咖啡廳的菜單上,使用“摩卡咖啡”字樣,該行為侵害了摩卡公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)商品的來源產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

 

瑪儷琳北京分公司與瑪儷琳公司辯稱,二公司實(shí)際使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,該使用并非商標(biāo)意義上的使用,“摩卡咖啡”為商品通用名稱,摩卡公司無權(quán)禁止他人的正當(dāng)使用。

 

二公司僅在咖啡廳的菜單上使用過一次“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,除此之外,涉案咖啡廳的店招、店內(nèi)裝飾以及咖啡杯等店內(nèi)物品上,再無該字樣,二公司使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),未構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

 

“摩卡”字樣出現(xiàn)在菜單,商標(biāo)被注冊(cè)是侵權(quán)?


法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本案中,二被告使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”的行為,并非商標(biāo)意義上的使用行為。摩卡”為咖啡的品種之一,其對(duì)應(yīng)的英文單詞為“MOCHA”,此為“摩卡”“MOCHA”的固有含義,摩卡公司雖然注冊(cè)有“摩卡”系列商標(biāo),但無權(quán)禁止他人非商標(biāo)性使用這些字樣。

 

本案中,二瑪儷琳公司在使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”時(shí),均系作為其店鋪中銷售的一款咖啡飲品的名稱進(jìn)行使用,其在菜單上使用“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣,與其他口味咖啡進(jìn)行并列展示,并無突出或顯示任何與摩卡公司關(guān)聯(lián)的字樣。

 

并且使用該字樣時(shí),在字體、字號(hào)、排列方式上均與菜單中其他飲品字體、字號(hào)、排列方式相同,該種使用方式合理且必要,未超出說明或客觀描述商品的正當(dāng)使用的界限。二瑪儷琳公司還在“摩卡咖啡(熱飲)MOCHA”字樣下方對(duì)該款飲品進(jìn)行了解釋說明,稱該飲品為“咖啡與巧克力的搭配”,告知消費(fèi)者該飲品的制作原料,其使用方式不會(huì)讓相關(guān)公眾產(chǎn)生商品來源的聯(lián)系。

 

二瑪儷琳公司在其咖啡廳門頭、菜單首頁、咖啡杯身上,均以顯著的方式明確標(biāo)明了其店鋪名稱,在此情況下,相關(guān)公眾進(jìn)入涉案咖啡廳進(jìn)行消費(fèi)時(shí),不會(huì)認(rèn)為其提供的咖啡來源于摩卡公司,亦不會(huì)誤認(rèn)為二瑪儷琳公司與摩卡公司之間有特定的聯(lián)系。

 

因此,駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求,二瑪儷琳公司在原則上并沒有進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)。此案中商標(biāo)侵權(quán)的字眼是“摩卡”二字,而其是通用名稱,即使已經(jīng)被注冊(cè)成為商標(biāo),但是不能阻止所有人都不能再使用摩卡兩個(gè)字,而被告只是單純使用在說明中,沒有刻意向原告的商標(biāo)看齊,因此不屬于商標(biāo)侵權(quán)的范疇。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問