“樂高”商標(biāo)遭侵權(quán),責(zé)任在誰

發(fā)布日期:2020-09-07 14:47:21     標(biāo)簽: “樂高”商標(biāo)   LEGO商標(biāo)

“Great Wall of China”拼裝玩具等47個系列663款產(chǎn)品是樂高公司創(chuàng)作的美術(shù)作品,樂高公司根據(jù)該作品制作、生產(chǎn)了系列拼裝玩具,并在市場上銷售。樂高公司創(chuàng)立于1932年,公司總部位于丹麥,截止至2020年,樂高已有88年的發(fā)展歷史。

 

李某是美致公司的法定代表人,從2015年起他指使杜某等人購買上述樂高系列玩具,并通過拆解研究,著手進(jìn)行復(fù)制。同年1月李某指使杜某以個人名義注冊樂拼玩具廠(后改名利豪玩具廠,2016年7月注銷),在該廠中進(jìn)行1:1復(fù)刻樂高玩具的設(shè)計,開模、生產(chǎn),并在他處進(jìn)行包裝、倉儲。

 

“樂高”商標(biāo)遭侵權(quán),責(zé)任在誰


經(jīng)過一段時間的布局規(guī)劃,李某以及受其指使的閆某、張某、王某兩人、呂某、余某、李某、杜某開始進(jìn)行“產(chǎn)、供、銷”一條龍團(tuán)伙,在淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷售,而且這一開始的銷售,竟然持續(xù)了多年。

 

但在2019年4月,上海市公安局在李某租賃的廠房內(nèi),查獲用于復(fù)制樂高玩具的注塑模具88件、用于組裝模具的零配件68件、“樂拼”玩具各類包裝盒28萬余個、“樂拼”玩具各類說明書17萬余件、樂拼玩具廠銷售出貨單5萬余張、復(fù)制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品60萬余件等。

 

并且經(jīng)過鑒定,樂拼的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同,構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。而多年的經(jīng)營銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量達(dá)424萬余盒,涉及634種型號,合計3億余元。

 

2019年4月23日在倉庫扣押待銷售侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量60萬余盒,涉及344種型號,合計金額3050萬余元。2017年5月28日至2019年4月23日期間,杜某豪的淘寶店鋪銷售復(fù)制樂高的樂拼玩具金額為621萬余元。

 

“樂高”商標(biāo)遭侵權(quán),責(zé)任在誰


2020年7月,上海三中院開庭審理此案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某伙同杜某豪等人,以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行樂高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。而其中李某是主犯,其他8名人員則是從犯。

 

經(jīng)過審理上海三中院判決,被告人李某等9人以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行樂高公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品,非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大,情節(jié)屬特別嚴(yán)重,各被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。其中,被告人李某是主犯,按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰;其余8名被告人是從犯,從輕或者減輕處罰,遂作出上述判決。

 

自此“樂高”商品假冒案件水落石出,最終9人都獲得了各自的懲罰。對于商標(biāo)侵權(quán)案件,國家相關(guān)部門越來越重視,在知識產(chǎn)權(quán)方面,企業(yè)對于自己的商標(biāo)保護(hù)意識也漸漸增強(qiáng),因此即使商標(biāo)侵權(quán)越來越多,但相關(guān)部門以及企業(yè)做好防御的措施,在其興起之時就能夠?qū)ζ溥M(jìn)行阻止。

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問