兩方“好慷”商標(biāo)之爭(zhēng)最終屬于誰?

發(fā)布日期:2020-08-10 15:19:22     標(biāo)簽: 好慷商標(biāo)

    事情的開始源于兩家企業(yè),廈門好慷家政服務(wù)有限公司和福建好慷家政服務(wù)有限公司,這兩家公司的事情應(yīng)該從2015年開始說起。2015429日,福建好慷與廈門好慷的母公司好慷(廈門)信息技術(shù)有限公司簽訂了為期3年的授權(quán)經(jīng)營(yíng)協(xié)議書,福建好慷被授權(quán)在福建省漳州市使用“好慷家政”品牌開展特許經(jīng)營(yíng)。


兩方“好慷”商標(biāo)之爭(zhēng)最終屬于誰? 


  但是在2016年67日,福建好慷向商標(biāo)局注冊(cè)申請(qǐng)了該文字商標(biāo)自主經(jīng)營(yíng),2017107日被核準(zhǔn)注冊(cè),核定使用在消毒劑、凈化劑、嬰兒尿褲等第5類商品上。所以 201813日,廈門好慷針對(duì)“好慷”商標(biāo)一事向原商評(píng)委提出無效宣告請(qǐng)求,指出該商標(biāo)作為自己企業(yè)的商標(biāo)已經(jīng)具有一定的影響力和知名度,而經(jīng)過授權(quán)的福建好慷向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了該商標(biāo)屬于惡意侵權(quán)行為,不應(yīng)該再繼續(xù)使用“好慷”商標(biāo)。

 

  福建好慷辯駁稱,“好慷”不是廈門好慷原創(chuàng),而且其拿不出證據(jù)證明有在相關(guān)商品上面使用“好慷”商標(biāo),而兩者商標(biāo)下面的商品以及服務(wù)的差別也很大,不存在模仿等說法。

 

  原商評(píng)委審理后認(rèn)為,廈門好慷無論在使用商標(biāo)還是注冊(cè)商標(biāo)上面都是早于福建好慷,且福建好慷在此之后與其母公司簽訂授權(quán)協(xié)議,完全知道其企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式等方面,在此期間進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè),并且多個(gè)品類上面申請(qǐng)注冊(cè)不只一個(gè)好慷相關(guān)商標(biāo),在相同的區(qū)域內(nèi)使用其商標(biāo),違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法第四十四條第一款所指以“其他不正當(dāng)手段”取得注冊(cè)的情形。所以原商評(píng)委對(duì)其作出無效宣告的裁定。

 

  福建好慷進(jìn)一步上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級(jí)人民法院想要駁回原商評(píng)委的裁定,經(jīng)過法院審理,結(jié)果依舊如此。 北京市高級(jí)人民法院在判決中指出,以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理程序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者謀取不正當(dāng)利益的,可以認(rèn)定其屬于我國(guó)商標(biāo)法第四十四條第一款所指以“其他不正當(dāng)手段”取得注冊(cè)的情形。

 

  經(jīng)此,廈門好慷最終維護(hù)了自己的商標(biāo)所有權(quán),而福建好慷也因此受到了相應(yīng)的懲處,這樣不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)最終還是敗在了符合法律程序的注冊(cè)上,所以企業(yè)應(yīng)該謹(jǐn)記在商標(biāo)注冊(cè)上面還是應(yīng)該采取自己原創(chuàng)的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問