安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!

發(fā)布日期:2020-07-24 16:06:36     標(biāo)簽: 安德瑪商標(biāo)

近日,最高人民法院對安可瑪?。?/span>Uncle Martian&山寨安德瑪(Under Armour)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案進(jìn)行終審判決。

 

安可瑪汀所屬的廷飛龍公司再次敗訴,該判決結(jié)果為終審判決。

 

近年來,無論喬丹、New Balance還是安德瑪,均通過法律手段贏得了商標(biāo)侵權(quán)案,維護(hù)了自己的品牌形象。

 

由于部分消費(fèi)者的辨別能力不強(qiáng)以及受到購買能力的限制,類似的山寨品牌或許還能擁有一定的市場空間。

 

但是在品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)提高的背景下,抱著急功近利的態(tài)度,借山寨之風(fēng)獲利的企業(yè)終將被淘汰。

 

安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!


時(shí)隔三年之后,安德瑪再次贏得了商標(biāo)侵權(quán)的勝訴。

 

近日,最高人民法院對廷飛龍公司侵害安德瑪商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭等行為作出最終判決,認(rèn)定廷飛龍公司侵犯商標(biāo)構(gòu)成不正當(dāng)競爭,駁回其上訴請求,維持一審判決,要求廷飛龍公司立即停止侵權(quán)行為,并公開聲明消除影響,賠償經(jīng)濟(jì)損失含合理費(fèi)用200萬元。

 

 安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!

 

資料顯示,2016年,安德瑪曾因安可瑪汀品牌發(fā)布會(huì)公開使用導(dǎo)致公眾混淆的商標(biāo)、企業(yè)名稱、圖形等,于當(dāng)年6月向福建省高級人民法院提起了訴訟,并向法院申請近1億元的賠償。

 

法院一審判決安德瑪勝訴,安德瑪獲賠200萬。

 

廷飛龍公司之后提起上訴,但請求也并沒有成立。

 

事實(shí)上,這并不是安德瑪與廷飛龍公司的唯一一次過招。

 

2016年,雙方還因?yàn)椤鞍部涩斖 鄙虡?biāo)起糾紛。

 

2016年55日,廷飛龍公司提出了第19863720號(hào)“安可瑪汀”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))的注冊申請。

 

爭議商標(biāo)經(jīng)異議于2018年821日獲準(zhǔn)注冊,核定使用在第25類。

 

2018年111日,安德瑪對第19863720號(hào)“安可瑪汀”商標(biāo)提出無效宣告申請。

 

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認(rèn)為,爭議商標(biāo)指定使用的服務(wù)領(lǐng)域與申請人在第25類商品上在先申請、注冊的第12675844A號(hào)、第15950729號(hào)“安德瑪”商標(biāo)(引證商標(biāo)一、二)、第6260645號(hào)“安德瑪 體飾”商標(biāo)(引證商標(biāo)三)在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面具有極為密切的關(guān)聯(lián)。

 

 安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!


 安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!

安德瑪再贏商標(biāo)侵權(quán)案,獲賠200萬!

爭議商標(biāo)“安可瑪汀”與引證商標(biāo)一、二、三中的顯著識(shí)別文字“安德瑪”在文字構(gòu)成等方面較為相近,加之申請人提交的在案證據(jù)可以證明其商標(biāo)在先已具有一定知名度,在此情況下,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

 

因此,爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。

 

2020年113日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了關(guān)于第19863720號(hào)商標(biāo)“安可瑪汀”的宣告無效公告。

 

面對安德瑪?shù)膹?qiáng)勢出擊,安可瑪汀似乎節(jié)節(jié)敗退。

 

雖然安德瑪贏得了此次商標(biāo)糾紛,并讓模仿者受到了懲罰,但市場份額被蠶食、消費(fèi)者被誤導(dǎo)已不可避免。

 

隨著新興消費(fèi)群體興起和消費(fèi)迭代升級,品牌靠打擦邊球開拓市場顯然已不合時(shí)宜。

 

今年4月,在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上,最高人民法院對外公布了《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》,明確提出了依法遏制商標(biāo)注冊惡意申請,積極劃清商業(yè)標(biāo)志的界限;對惡意取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法不予保護(hù)的要求。

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問