在商標(biāo)侵權(quán)案件中,最常見的是幾個(gè)被告的共同侵權(quán)。共同侵權(quán)的條件是被告人在主觀方面存在共同過錯(cuò)。共同過錯(cuò)是被告人有共同的交往意向,排除了一方行為與另一方行為的偶然巧合。后一種情形,法院應(yīng)當(dāng)在實(shí)質(zhì)上區(qū)分被告的責(zé)任,不得在程序上要求被告參加共同訴訟。在商標(biāo)侵權(quán)案件中,被告人因消極不作為造成侵權(quán)的情況并不多見。
作為具體表現(xiàn),被告之間在意向接觸后有明確的分工,包括委托設(shè)計(jì)、印制侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí),委托加工或者聯(lián)合制造侵犯商標(biāo)權(quán)的成品、半成品,以及對(duì)被侵權(quán)商標(biāo)產(chǎn)品的監(jiān)督、總經(jīng)銷、專賣或者經(jīng)銷、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸。運(yùn)輸、隱藏和郵寄功能。在上述情況下,商標(biāo)侵權(quán)損害的共同性和不可分割性是由各被告的共同過錯(cuò)和被告的集體行為造成的。
因此,在訴訟中,應(yīng)將其列為共同被告,作為共同被告參加共同訴訟。上述被告不在同一地點(diǎn)的,被告住所地法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)共同訴訟具有管轄權(quán),即權(quán)利人可以根據(jù)自己的起訴意愿選擇侵權(quán)人住所地法院。在起訴書中,原告可以利用共同訴訟的訴因解決上述案件。不同地點(diǎn)的所有侵權(quán)人都被列為共同被告參與案件。
在法院判決侵權(quán)賠償時(shí),各被告的首選標(biāo)準(zhǔn)是以各自的侵權(quán)利益作為承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)囊罁?jù)。如果一個(gè)案件中部分被告人的侵權(quán)利潤能夠計(jì)算,自然會(huì)以部分被告人的侵權(quán)利潤作為賠償依據(jù);如果部分被告人的侵權(quán)利潤難以計(jì)算,原告在侵權(quán)行為中遭受的損害可以作為被告賠償?shù)囊罁?jù)。
原告因侵權(quán)所受的損失和被告因侵權(quán)所獲得的利潤難以計(jì)算的,法院可以根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)期間,確定50萬元以下的限額,侵權(quán)行為所采取的手段以及對(duì)權(quán)利人造成的商譽(yù)損害等,酌情給予賠償。
順便說一句,現(xiàn)行法律或司法解釋在確定被告侵權(quán)賠償方式時(shí),并沒有規(guī)定嚴(yán)格的適用順序。在本案中,按照通常的理解,法院應(yīng)當(dāng)賦予債權(quán)人選擇權(quán),除非債權(quán)人放棄選擇權(quán),否則法院可以根據(jù)案件情況自行決定。選擇最合適的補(bǔ)償方式。
應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是,在共同侵權(quán)行為的共同訴訟中,被告除承擔(dān)各自的侵權(quán)責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的侵權(quán)賠償責(zé)任。細(xì)節(jié)決定成敗,商標(biāo)對(duì)企業(yè)具有重要意義,無論是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓還是商標(biāo)使用,都要注意這些問題。更多詳情請(qǐng)咨詢名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!