商標(biāo)侵權(quán)案:“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”?騰訊:我怎么不知道!

發(fā)布日期:2019-09-26 08:52:14     標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)案

近日,市場(chǎng)上一款號(hào)稱“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”的產(chǎn)品被一審法院宣判侵犯騰訊注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。欲了解更多商標(biāo)資訊,歡迎訪問(wèn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!


近日,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(濟(jì)南中院)就騰訊公司起訴深圳市小飛魚(yú)移動(dòng)科技有限公司(小飛魚(yú)公司)、深圳市風(fēng)鈴動(dòng)漫有限公司(風(fēng)鈴公司)、濟(jì)南歷下上方有電子產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)部(上方有經(jīng)營(yíng)部)等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出一審判決。


濟(jì)南中院認(rèn)定三被告生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”的產(chǎn)品侵犯了騰訊公司享有的“騰訊”文字與“騰訊圖形”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),三被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯“”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的耳機(jī)產(chǎn)品,在耳機(jī)產(chǎn)品宣傳中不得使用“騰訊”字樣,在耳機(jī)產(chǎn)品上不得使用“騰訊科技(深圳)有限公司”企業(yè)名稱;小飛魚(yú)公司和風(fēng)鈴公司需賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)2000萬(wàn)元。


商標(biāo)侵權(quán)案:“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”?騰訊:我怎么不知道!


據(jù)了解,被告已提起上訴。


騰訊公司向濟(jì)南中院起訴稱,其在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了由由小飛魚(yú)公司、風(fēng)鈴公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的“騰訊無(wú)線耳機(jī)”,且兩公司在“無(wú)線耳機(jī)”產(chǎn)品上、公司網(wǎng)站中、天貓商城、京東商城、淘寶網(wǎng)、產(chǎn)品廣告視頻中突出使用“”標(biāo)識(shí),產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注版權(quán)商為“騰訊科技(深圳)有限公司”。


據(jù)查,兩公司生產(chǎn)的無(wú)線耳機(jī)銷(xiāo)售渠道涉及線上、線下,銷(xiāo)售范圍廣,銷(xiāo)售價(jià)在199元到899元不等。除在北京、濟(jì)南、泰安、成都、鄭州等12個(gè)省市線下銷(xiāo)售外,被告還在淘寶網(wǎng)、1688網(wǎng)、京東網(wǎng)等平臺(tái)進(jìn)行線上銷(xiāo)售,并通過(guò)網(wǎng)站、微信等渠道宣傳推廣侵權(quán)產(chǎn)品。


上方有經(jīng)營(yíng)部就是小飛魚(yú)公司無(wú)線耳機(jī)全系列產(chǎn)品的山東區(qū)域代理商。


此外,騰訊公司還發(fā)現(xiàn),在宣傳銷(xiāo)售過(guò)程中,上述兩公司大量使用“騰訊”相關(guān)字樣,如在其公司網(wǎng)站的“產(chǎn)品介紹”中使用“騰訊 Qbuds無(wú)線耳機(jī)”、“騰訊戰(zhàn)略合作伙伴”等字樣介紹產(chǎn)品;而且在淘寶網(wǎng)、京東商城、天貓商城宣傳銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí),大量使用“騰訊耳機(jī)”“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”“騰訊推出首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī) Qbuds W1”“騰訊Qbuds無(wú)線耳機(jī)”等字樣。


騰訊公司認(rèn)為,小飛魚(yú)公司、風(fēng)鈴公司在生產(chǎn)、銷(xiāo)售耳機(jī)的過(guò)程中,突出使用“”標(biāo)識(shí),大量使用“騰訊”相關(guān)字樣,使相關(guān)大眾對(duì)產(chǎn)品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,誤認(rèn)為耳機(jī)是騰訊公司生產(chǎn)的,或是和騰訊存在關(guān)聯(lián)。上方有經(jīng)營(yíng)部作為耳機(jī)系列產(chǎn)品的山東區(qū)域代理商,銷(xiāo)售大量耳機(jī),亦需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。


據(jù)悉,騰訊公司將三公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人起訴至濟(jì)南中院,要求被告立即停止侵權(quán)行為。


庭審中,三被告否認(rèn)侵權(quán)。


小飛魚(yú)公司辯稱,其從風(fēng)鈴公司處獲得涉案商標(biāo)的使用許可,其使用涉案商標(biāo)具有事實(shí)和法律依據(jù),并非惡意侵權(quán),更不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成侵權(quán)。


2015年,騰訊公司、小飛魚(yú)公司與風(fēng)鈴公司在“騰訊兒童”手表項(xiàng)目中達(dá)成合作,生產(chǎn)銷(xiāo)售“騰訊兒童”手表,商標(biāo)為“企鵝圖形+騰訊兒童”(圖形+文字組合)。騰訊公司向小飛魚(yú)公司出具授權(quán)書(shū),授權(quán)小飛魚(yú)公司作為“騰訊兒童”手表的全國(guó)實(shí)體渠道總代理。在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中,實(shí)際上使用的商標(biāo)為企鵝圖形即涉案第5101945號(hào)商標(biāo)作為騰訊兒童手表的商標(biāo)并一直沿用,騰訊公司也同意并未提出過(guò)異議,小飛魚(yú)公司亦參加了額騰訊公司組織的一系列上午活動(dòng),該項(xiàng)目被媒體廣泛報(bào)道。


2015年10月,約稿授權(quán)風(fēng)鈴公司生產(chǎn)銷(xiāo)售騰訊兒童等品牌電子產(chǎn)品,2016年11月,風(fēng)鈴公司授權(quán)小飛魚(yú)公司生產(chǎn)銷(xiāo)售騰訊兒童耳機(jī),并于2017年6月簽訂合作協(xié)議書(shū),約定由風(fēng)鈴公司提供產(chǎn)品的騰訊商標(biāo),并提供生產(chǎn)銷(xiāo)售等授權(quán)認(rèn)證。后來(lái),風(fēng)鈴公司向小飛魚(yú)公司提供涉案第5101945號(hào)商標(biāo)作為騰訊兒童耳機(jī)的商標(biāo)?;陲L(fēng)鈴公司實(shí)際控制人擔(dān)任騰訊公司版權(quán)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)身份的信任,也由于在與風(fēng)鈴公司及騰訊公司在騰訊兒童手表項(xiàng)目合作過(guò)程中的做法,小飛魚(yú)公司有充分的理由認(rèn)為風(fēng)鈴公司提供的商標(biāo)經(jīng)過(guò)了騰訊公司的同意。


上方有經(jīng)營(yíng)部答辯稱,小飛魚(yú)公司明確承諾銷(xiāo)售產(chǎn)品具有合法授權(quán),同時(shí)其業(yè)務(wù)經(jīng)理出具過(guò)書(shū)面授權(quán),經(jīng)營(yíng)部在產(chǎn)品的購(gòu)入和對(duì)外銷(xiāo)售過(guò)程中始終不知道涉案產(chǎn)品可能存在侵犯商標(biāo)專用權(quán)的情形,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。風(fēng)鈴公司等未答辯亦未提價(jià)證據(jù)。


商標(biāo)侵權(quán)案:“騰訊首款無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)”?騰訊:我怎么不知道!


濟(jì)南中院經(jīng)審理認(rèn)為,騰訊公司依法享有涉案“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),同時(shí)享有“騰訊”企業(yè)名稱權(quán)。涉案商標(biāo)和“騰訊”企業(yè)名稱經(jīng)長(zhǎng)期使用,獲得諸多社會(huì)榮譽(yù),具有了很高的品牌價(jià)值、知名度和美譽(yù)度。涉案商標(biāo)和“騰訊”企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)獲得較高水平的保護(hù)。


被告在產(chǎn)品上以及廣告宣傳過(guò)程中突出標(biāo)注“騰訊”標(biāo)識(shí),并使用“騰訊 Qbuds無(wú)線耳機(jī)”的字樣,會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,相關(guān)公眾會(huì)誤認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品系騰訊公司提供或被告使用該商標(biāo)獲得了騰訊公司許可,或者被告與騰訊公司存在某種特定聯(lián)系。構(gòu)成對(duì)騰訊公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵害。與此同時(shí),被告大量使用“騰訊”企業(yè)字號(hào)及“騰訊”公司的企業(yè)名稱進(jìn)行宣傳推廣,具有明顯的攀附知名企業(yè)商譽(yù)的主觀意圖,會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品是騰訊公司的商品或兩者存在某種特定聯(lián)系。因此,被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


據(jù)此,法院一審判決,被告小飛魚(yú)公司、風(fēng)鈴公司立即停止侵犯騰訊科技(深圳)有限公司“騰訊”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),即立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售耳機(jī)P侵犯上述注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品;被告小飛魚(yú)公司、峰嶺公司立即停止經(jīng)營(yíng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),即耳機(jī)產(chǎn)品宣傳中不得使用“騰訊”一詞,耳機(jī)產(chǎn)品中不得使用“騰訊科技(深圳)有限公司”的名稱,以賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。被告電子產(chǎn)品管理部門(mén)立即停止侵犯騰訊注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,即立即停止銷(xiāo)售涉案耳機(jī)產(chǎn)品。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)