碰瓷“LAFITE/拉菲”紅酒商標(biāo),被告賠償逾200萬元

發(fā)布日期:2019-09-20 15:44:44     標(biāo)簽: 紅酒商標(biāo)買賣   商標(biāo)糾紛

據(jù)說1982年是個好年份,生產(chǎn)于那一年的紅酒口感非常醇厚,它以世界聞名的葡萄酒制造商--拉菲羅斯柴爾德酒莊之名,1982年,拉菲成了富人的代名詞。“LAFITE/拉菲”葡萄酒于20世紀(jì)90年代進(jìn)入中國市場,受到中國消費(fèi)者的廣泛尊重。但由于其受歡迎程度高,經(jīng)常被商標(biāo)“碰瓷”,成為商標(biāo)侵權(quán)的受害者。


近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開審理了一起侵犯“LAFITE/拉菲”注冊商標(biāo)專用權(quán)案件。一家國內(nèi)公司因侵犯“LAFITE/拉菲”葡萄酒注冊商標(biāo)專用權(quán)而遭受經(jīng)濟(jì)損失200萬元,合理費(fèi)用10萬元。


碰瓷“LAFITE/拉菲”紅酒商標(biāo),被告賠償逾200萬元


讓我們來看看原因和后果。


原告拉菲·羅斯柴爾德酒廠(Lafite Rothschild Winery)抱怨稱,其商標(biāo)“Lafite”和“拉菲”在被指控侵權(quán)之前已在中國廣泛宣傳和推廣,形成了葡萄酒產(chǎn)品的知名商標(biāo)。


被告法嘉拉公司在其經(jīng)銷的“萊茵堡拉菲紅葡萄酒”和其他“拉菲”葡萄酒的標(biāo)簽上使用了與上述拉菲羅斯柴爾德酒廠商標(biāo)類似的商標(biāo),屬于侵權(quán)商品。法嘉拉公司還在被指控侵權(quán)商品的標(biāo)簽上表明,它是該商品在中國的總經(jīng)銷商。這些行為嚴(yán)重侵犯了拉斐德羅斯柴爾德酒廠的注冊商標(biāo)專用權(quán)。


作為經(jīng)銷商之一,老番客公司銷售侵權(quán)貨物,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。


碰瓷“LAFITE/拉菲”紅酒商標(biāo),被告賠償逾200萬元


因此,原告要求兩被告停止侵權(quán)行為,道歉并賠償1500萬元的經(jīng)濟(jì)損失。為了回應(yīng)原告的申訴,兩名被告都給出了他們的理由。


法嘉拉認(rèn)為,原告主張的“Lafite”和“拉菲”等商標(biāo)不構(gòu)成馳名商標(biāo),被指控侵權(quán)的商品所使用的標(biāo)識與原告主張的標(biāo)識不同、相似,不會混淆相關(guān)公眾。即使構(gòu)成侵權(quán),法嘉拉公司只是一個經(jīng)銷商,沒有主觀侵權(quán)意圖,被侵權(quán)的貨物來自外部。法嘉拉公司已支付了相應(yīng)的對價,并提供了無需賠償?shù)姆蓙碓础?/p>


被告公司辯稱,所涉貨物是出于個人消費(fèi)目的從法嘉拉購買的,無意侵犯。此外,公司已向法院提供侵權(quán)貨物的來源,工商部門已對公司的上述行為進(jìn)行行政處罰,不再承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。


碰瓷“LAFITE/拉菲”紅酒商標(biāo),被告賠償逾200萬元


北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為,本案證據(jù)可以證明,拉菲羅斯柴爾德酒廠的中國“拉菲”商標(biāo)與外國“Lafite”商標(biāo)相對應(yīng),后者構(gòu)成了未注冊的葡萄酒商品馳名商標(biāo)。


老撾方科公司、法賈拉公司以法賈拉公司名義銷售、進(jìn)口的涉嫌侵權(quán)商品與拉斐爾羅思柴爾德酒廠生產(chǎn)的真品標(biāo)識相同、相似,易引起相關(guān)人員的混淆和誤解。公開。兩被告的行為侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。


法院認(rèn)為:


老番客客戶公司主觀上是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,已將合法購買來源提交法院,不承擔(dān)賠償責(zé)任。


在案件審理過程中,法嘉拉仍在網(wǎng)上宣傳推廣“拉菲”系列葡萄酒,這證明法吉拉對涉案侵權(quán)商品的銷售具有主觀性和明顯的惡意,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此,法院除了要求法嘉拉停止侵權(quán)并道歉外,還根據(jù)涉及商標(biāo)的流行程度、法嘉拉的主觀惡意程度等因素,依據(jù)法定賠償原則判決法吉拉賠償羅斯柴爾德酒莊經(jīng)濟(jì)損失和合理開支為210萬元。


似乎一直都是這樣。知名度高、消費(fèi)基礎(chǔ)高的品牌尤其容易發(fā)生“碰瓷”事件。他們參與了商標(biāo)侵權(quán)案件,并且之前提到過許多類似的案件。誠然,“品牌化”能帶來相當(dāng)可觀的短期利益,但最終卻沒有固定的收入,而且在咬緊牙關(guān)的情況下,面對正直的行動,有多少人不能被打???


企業(yè)還需要走上正軌,著眼長遠(yuǎn),只看到眼前的利益,明知故犯,掙取的必是不義之財,甚至?xí)冻龈嗟拇鷥r。


商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報價

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問