商標(biāo)侵權(quán)的成本有多高?“快錢”到底值不值得商家去鋌而走險?今天名品商標(biāo)網(wǎng)就以一件商標(biāo)侵權(quán)案件來為大家體現(xiàn)一下靠著商標(biāo)侵權(quán)來發(fā)不義之財?shù)暮蠊鞘裁础?/p>
今年的618年,小米公司的業(yè)績非同尋常,銷售額達64.8億元。它在商標(biāo)保護方面除了取得了令人稱奇的成績外,還不愿意落后,這可以稱為“馳名商標(biāo)侵權(quán)的典型案例”。
侵權(quán)小米商標(biāo)獲利2千萬,賠償5千萬!
2018年11月13日,法院受理了小米訴中山奔騰電器有限公司、中山豐碩生活電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)案。兩被告使用“小米標(biāo)志”,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭,惡意搶占“小米生活”等商標(biāo),銷售產(chǎn)品8000多萬件,利潤2000多萬元。
小米公司的“小米”商標(biāo),特別是在九類產(chǎn)品中,一直是2011年的知名商標(biāo),知名商標(biāo)可以跨類別保護。兩被告使用了11種屬于馳名商標(biāo)保護的商標(biāo)。
小米起訴稱,兩被告整體仿效小米,攀附小米的知名度,容易引起混淆。盡管兩被告提交了大量證據(jù)證明自己沒有侵犯小米商標(biāo),法院最終裁定,小米勝訴,并根據(jù)兩被告的銷售額超過8000萬元,實際利潤超過2000萬元,按侵權(quán)金額兩倍賠償??偣渤^5000萬!
商標(biāo)侵權(quán)的勾當(dāng)勢必是會被法律制裁的,判決只是時間的問題,不要因為眼前的利益所蒙蔽,未來因為自己種下的惡果所要經(jīng)歷的賠償,任誰都追悔莫及。