上藥和片仔癀商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)再次打響 10億市場(chǎng)是誘因

片仔癀在公告中表示，聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)是保護(hù)防止被影射冒用的通用策略，也是法律賦予企業(yè)的權(quán)利

上藥集團(tuán)旗下八寶丹與片仔癀的注冊(cè)商標(biāo)之爭(zhēng)再度開(kāi)戰(zhàn)！名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

6月18日，上海醫(yī)藥發(fā)布公告稱(chēng)，下屬控股子公司廈門(mén)中藥廠有限公司依據(jù)相關(guān)規(guī)定，片仔癀于2012年11月1日申請(qǐng)注冊(cè)的‘八寶丹片仔癀’、‘片仔癀八寶丹’商標(biāo)，向工商總局提交了商標(biāo)異議申請(qǐng)，請(qǐng)求駁回異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

針對(duì)上海醫(yī)藥的做法，片仔癀6月19日發(fā)布公告稱(chēng)，公司至今還未收到商標(biāo)局的異議書(shū)，‘八寶丹’是常見(jiàn)中藥古方，從古至今流傳下來(lái)有數(shù)十種，從中藥古籍上均可查到，并非上藥集團(tuán)所屬?gòu)B門(mén)中藥廠有限公司專(zhuān)有。公司的商標(biāo)注冊(cè)行為合法合規(guī)。

商標(biāo)之爭(zhēng)斬不斷

今年1月份，片仔癀和上海醫(yī)藥的紛爭(zhēng)拉開(kāi)帷幕。

片仔癀曾起訴廈門(mén)中藥廠，稱(chēng)后者在報(bào)刊、自己的藥品宣傳中對(duì)片仔癀大肆侵權(quán)，利用廣告、虛構(gòu)事實(shí)、不正當(dāng)對(duì)比、詆毀擠壓片仔癀藥品，做引人誤解的虛假宣傳等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵犯了公司的注冊(cè)商標(biāo)合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

片仔癀要求廈門(mén)中藥廠有限公司立即停止其產(chǎn)品‘八寶丹’在中國(guó)、印尼等和地區(qū)做引人誤解的虛假宣傳；立即停止將‘片仔癀’與‘八寶丹’做不正當(dāng)?shù)膶?duì)比等虛假宣傳；在相關(guān)媒體刊登‘聲明’，進(jìn)行公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。

不過(guò)，上海醫(yī)藥認(rèn)為八寶丹和片仔癀同宗同源，公司并不存在違規(guī)。

而對(duì)于兩家的商標(biāo)之爭(zhēng)，福建省食藥局曾表態(tài)稱(chēng)，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司及廈門(mén)中藥廠有限公司兩家均為國(guó)內(nèi)知名的中藥生產(chǎn)企業(yè)，漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的‘片仔癀’及廈門(mén)中藥廠有限公司生產(chǎn)的‘八寶丹’均是藥品監(jiān)管部門(mén)正式批準(zhǔn)的藥品，兩者的藥品通用名分別為‘片仔癀’和‘八寶丹’。鑒于原藥品監(jiān)督管理局和工商部門(mén)已明確兩者的藥品通用名稱(chēng)和功能主治以及各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，希望兩家企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中，不得通過(guò)各種媒體宣傳使用、影射或通過(guò)溯源考證等形式觸及對(duì)方的商標(biāo)，更不得超出已批準(zhǔn)的功能主治范圍進(jìn)行夸大宣傳。

福建省食藥局還表示，希望兩家企業(yè)本著客觀、誠(chéng)信的原則，尊重各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，友好相處，和諧競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)好各自的品牌，共同推動(dòng)福建省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

有了上述‘喊話’后，外界認(rèn)為，兩家的恩怨或到此為止。

片仔癀否認(rèn)稱(chēng)對(duì)方‘搭便車(chē)’

然而，6月18日，上海醫(yī)藥的一則公告或向外界暗示了這兩家公司的商標(biāo)之爭(zhēng)遠(yuǎn)未結(jié)束。

昨日，廈門(mén)中藥廠相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，廈門(mén)中藥廠按照藥品監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定，將‘八寶丹’依法使用于藥品包裝、標(biāo)簽和使用說(shuō)明書(shū)上，享有‘八寶丹’這一名稱(chēng)的獨(dú)占使用權(quán)和將其申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利，此項(xiàng)權(quán)利應(yīng)屬于《商標(biāo)法》第三十二條保護(hù)的在先權(quán)利之一，片仔癀申請(qǐng)注冊(cè)‘八寶丹片仔癀’無(wú)疑是對(duì)商標(biāo)的搶注，且與‘八寶丹’商標(biāo)明顯構(gòu)成近似。‘我們已向工商總局提交了商標(biāo)異議申請(qǐng)，請(qǐng)求工商總局駁回異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。’

對(duì)于上海醫(yī)藥以及廈門(mén)中藥廠的說(shuō)法，片仔癀并不認(rèn)同。片仔癀在公告中表示，‘聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)是保護(hù)防止被影射冒用的通用策略，也是法律賦予企業(yè)的權(quán)利’。

對(duì)此，有分析人士表示，兩家上市公司都不肯放松的背后，是巨大的市場(chǎng)和利益之爭(zhēng)。

據(jù)了解，2013年，上海醫(yī)藥旗下八寶丹產(chǎn)品的銷(xiāo)售額超8000萬(wàn)元，未來(lái)公司仍計(jì)劃擴(kuò)大八寶丹的市場(chǎng)。而去年，片仔癀實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13億元，同比增長(zhǎng)19.19%，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額5億元 ，同比增長(zhǎng)22.70%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.3億元，同比增長(zhǎng)22.97%。其中，藥品銷(xiāo)售（主要是片仔癀）營(yíng)業(yè)收入12.77億元，營(yíng)業(yè)成本5.94億元，毛利率高達(dá)53.47%。

上述分析人士認(rèn)為，雖然上海醫(yī)藥旗下八寶丹目前的體量不大，但不排除未來(lái)會(huì)對(duì)片仔癀在某些地區(qū)的市場(chǎng)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，這也是片仔癀在這場(chǎng)商標(biāo)之戰(zhàn)中不罷休的原因之一。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com