在百度上搜索‘億房’和‘億房網(wǎng)’，首先出現(xiàn)的并非正規(guī)的億房網(wǎng)，而是‘焦點(diǎn)網(wǎng)’和‘安居客’。為此，武漢億房信息股份有限公司（以下簡稱‘武漢億房’）分別將焦點(diǎn)網(wǎng)的經(jīng)營單位北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司（以下簡稱‘搜狐’）和安居客網(wǎng)站的經(jīng)營單位上海瑞家信息技術(shù)有限公司（以下簡稱‘上海瑞家’）告上法庭，并要求搜索服務(wù)提供商北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡稱‘百度’）承擔(dān)連帶責(zé)任。億房要求搜狐和百度、上海瑞家和百度停止侵權(quán)，并各賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com
昨日記者獲悉，武漢市中級人民法院已受理兩案，定于4月28日及4月29日在武漢中院分別開庭。
據(jù)了解，武漢億房于2001年1月成立，主要從事房地產(chǎn)信息資訊發(fā)布。成立后，武漢億房設(shè)立‘億房網(wǎng)’網(wǎng)站，注冊fdc.com.cn的域名，同時在第38類電訊信息等行業(yè)注冊‘億房’商標(biāo)。經(jīng)過十多年的經(jīng)營，武漢億房的‘億房’商號、商標(biāo)及網(wǎng)站享有較高的知名度，尤其在武漢廣為人知。2012年底，武漢億房在新三板掛牌。
據(jù)武漢億房稱，2009年10月以來，很多上網(wǎng)搜索‘億房’的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，打開百度搜索頁面，輸入‘億房’和‘億房網(wǎng)’兩字，出現(xiàn)在首要位置的不是‘武漢房地產(chǎn)門戶——億房網(wǎng)’，而是‘焦點(diǎn)網(wǎng)’和‘安居客’網(wǎng)站。
‘出于地域和時間成本等因素的考慮，我們當(dāng)時放棄了商標(biāo)維權(quán)?！蛉?，武漢億房董事長李大鋼告訴記者，但此后，億房陸續(xù)接到湖北各地客戶的電話，詢問‘億房網(wǎng)是否被搜狐收購’等問題，這對億房的正常經(jīng)營造成了負(fù)面影響，所以現(xiàn)在決定用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。
武漢億房認(rèn)為，‘億房’二字為生造詞，不是通用詞，為其創(chuàng)造，在其作為商號、商標(biāo)及網(wǎng)站名之前，不為公眾所知悉，‘億房’獨(dú)創(chuàng)性和顯著性較強(qiáng)。而焦點(diǎn)網(wǎng)的經(jīng)營公司搜狐將其作為搜索關(guān)鍵字，侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，同時，該行為容易導(dǎo)致市場混淆，使相關(guān)公眾誤以為‘焦點(diǎn)網(wǎng)’網(wǎng)站為武漢億房經(jīng)營的網(wǎng)站，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。而搜索服務(wù)提供商百度，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
今年3月，武漢億房將搜狐和百度一起告上法庭，要求兩被告停止將‘億房’及含有‘億房’的詞組作為搜索關(guān)鍵字，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元
與此同時，武漢億房也將上海瑞家和百度告上法庭，要求兩者停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
據(jù)了解，早在2004年，武漢億房公司曾因商標(biāo)權(quán)起訴北京3721公司，這也是全國首例網(wǎng)絡(luò)實(shí)名侵權(quán)糾紛案。
昨日，記者通過百度搜索，輸入‘億房’和‘億房網(wǎng)’，搜出來的只有‘安居客’，‘焦點(diǎn)網(wǎng)’已不再出現(xiàn)。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com
■延伸閱讀
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定不一
互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)行，帶來了各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的糾紛。那么，網(wǎng)民及商家能否維護(hù)好自己的權(quán)益？維權(quán)存在些什么問題？
武漢市中院辦理知識產(chǎn)權(quán)案的相關(guān)法官表示，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案例并不是很多，事實(shí)認(rèn)定方面，因網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)性和不穩(wěn)定性，往往具體使用哪些關(guān)鍵詞不好確定，從而也導(dǎo)致取證難。目前在法律認(rèn)定方面，商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件法律界也觀點(diǎn)不一，是不是只有才能得到保護(hù)，并沒有一致看法。同時，訴訟價格沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，特別是名譽(yù)侵權(quán)的相關(guān)精神損失，雙方很難達(dá)成一致賠償意見。
搜索引擎成侵權(quán)熱點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎服務(wù)為商家開辟了一條新的網(wǎng)絡(luò)營銷通道，也由此滋生大量商家利用搜索引擎服務(wù)商提供的‘關(guān)鍵詞’檢索服務(wù)，搭知名品牌便車的現(xiàn)象。與搜索引擎關(guān)鍵詞有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，在全國各地已屢見不鮮。
如天極網(wǎng)訴百度惡意操縱搜索結(jié)果，涉嫌不正當(dāng)競爭，終雙方庭外調(diào)解；上海大眾搬場物流有限公司告百度商標(biāo)侵權(quán)，勝訴獲賠；國內(nèi)知名的SaaS軟件廠商XTools訴八百客公司侵犯商標(biāo)權(quán)，法院判定八百客侵權(quán)成立，并賠償XTools經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
