從這兩年芒果tv熱播的真人秀《向往的生活》中,我們了解到江中猴姑米稀這一產(chǎn)品,米稀非常適合用來當(dāng)作早餐,可以自行添加蜂蜜、醬油等進行調(diào)味,平時也可以食用,具有養(yǎng)胃的效用。
“江中猴姑”商標(biāo)遭小商鋪盜版,商標(biāo)權(quán)顯然遭到侵犯
而最近,江中公司陷入了商標(biāo)侵權(quán)案件之中,陜西出現(xiàn)了山寨版“猴姑”產(chǎn)品,江中公司也不遺余力地進行維權(quán)。
江西江中食療科技有限公司(簡稱江中公司)認(rèn)為西安市一小食品批發(fā)部及興平市一食品廠擅自銷售、生產(chǎn)使用與本公司“猴姑”商標(biāo)近似的商標(biāo)商品,將上述兩商家告上法庭。
原告江中公司訴稱,第13055691號“猴姑”商標(biāo)專用使用權(quán)歸己所有,核定使用范圍包括餅干、蛋糕、面包及干果和堅果制的早餐食品等。
該公司自2013年9月將“猴頭菇”與餅干相結(jié)合,推出“猴姑”酥性餅干產(chǎn)品,并投入巨額廣告費,使得酥性餅干在很短時間內(nèi)獲得全國廣大消費者認(rèn)知。
原告認(rèn)為,二被告未經(jīng)原告許可,擅自銷售、生產(chǎn)使用與原告商標(biāo)近似的商標(biāo)的商品,致使消費者誤認(rèn)為是原告產(chǎn)品,以謀取不正當(dāng)利益,被告主觀上明顯具有侵權(quán)故意,侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)。
今年1月28日,原告起訴至西安中院,請求判令健民批發(fā)部停止銷售侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,益士利食品廠停止生產(chǎn)并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品、模具,二被告連帶賠償經(jīng)濟損失15萬元。
被告益士利食品廠答辯稱,其于2018年9月試產(chǎn)涉案爭議食品,后因相關(guān)環(huán)境政策,至今處于停產(chǎn)狀態(tài),也沒有庫存,原告起訴無依據(jù)。對15萬元的索賠也認(rèn)為沒有法律依據(jù),其沒有故意侵權(quán)的主觀動機,商標(biāo)與原告的商標(biāo)在含義、文字、圖案上都不相同,因銷量很少也沒有獲得利益。同時認(rèn)為原告采用與食品通用名稱相近似的容易引起誤解的文字注冊商標(biāo),達(dá)到阻礙其他企業(yè)正當(dāng)使用猴菇的權(quán)利,存在濫用權(quán)利、打擊同行的動機,請求駁回訴訟請求。
目前法院還未對此案進行最后判決。若對此案后續(xù)發(fā)展有興趣,可登陸我們名品商標(biāo)網(wǎng)進行閱讀。