一直以來，蘋果公司對(duì)商標(biāo)和專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)大家都有目共睹，近日，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)合議組剛剛就第27358258號(hào)“蘋果手雞 FRIED CHICKEN STORE及圖”商標(biāo)作出了商標(biāo)駁回復(fù)審決定。這一看就是要蹭蘋果手機(jī)的熱度，這是怎么回事呢？讓我們一起來看看：
“蘋果手雞”想方設(shè)法蹭“蘋果”熱度
第27358258號(hào)“蘋果手雞 FRIED CHICKEN STORE及圖”是某科技公司于2017年11月8日申請(qǐng)的，指定使用在第43類，流動(dòng)飲食供應(yīng)，茶館，餐館，餐廳等商品/服務(wù)上。
雖然在商標(biāo)當(dāng)中，用的是繁體字，但不難看出，這就是“蘋果手雞”四個(gè)字。
與我們打電話，玩游戲的那個(gè)蘋果手機(jī)不同之處，主要還是在于“雞”字。如此也就響應(yīng)了商標(biāo)中的圖形，如手一般形狀的雞!?
這樣的創(chuàng)意實(shí)在是新穎，但請(qǐng)不要驚訝，申請(qǐng)“手雞”圖形商標(biāo)注冊(cè)的可不止這一家。就比如商標(biāo)局作出駁回決定時(shí)引證的第18959419號(hào)圖形商標(biāo)(左)和第16757288號(hào)圖形商標(biāo)(右)。
商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的餐廳、餐館、流動(dòng)飲食供應(yīng)、茶館服務(wù)與引證商標(biāo)一、二核定使用的飯店、茶館等服務(wù)在服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容等方面相同或相近，屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)獨(dú)立識(shí)別部分圖形與引證商標(biāo)一、二圖形在表現(xiàn)手法、構(gòu)圖特點(diǎn)等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二在同一種或類似服務(wù)上共存于市場(chǎng)，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)顯著識(shí)別部分文字“蘋果手雞”，使用在指定服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)的內(nèi)容等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定之情形。
綜上決定：申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。“蘋果手雞”，這個(gè)商標(biāo)你能說它沒創(chuàng)意嗎?反正我沒有想到還有“手雞”這樣的存在。但你又能說它是完全原創(chuàng)嗎?和“蘋果手機(jī)”放在一起，即使變成了繁體字，即使“機(jī)”變成了“雞”，難道就沒有人認(rèn)得出來嗎?
商標(biāo)的申請(qǐng)，若構(gòu)成了近似商標(biāo)，我們都清楚是不會(huì)予以注冊(cè)的，所以也就要求我們?cè)谏虡?biāo)提交申請(qǐng)之前就要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行全方位的考量，盡量提高注冊(cè)成功率，一擊即中！當(dāng)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，也不要擔(dān)心，勇于拿起法律武器維護(hù)自身商標(biāo)權(quán)益！更多關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)容，可進(jìn)入我們名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的官網(wǎng)salesunderwears.com進(jìn)行查詢。
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
熱線
: 18868306888
