囤積“僵尸”商標(biāo)坐等索賠搶注商標(biāo)公司靠此發(fā)橫財

本網(wǎng)訊   囤積商標(biāo)，坐等被侵權(quán)然后索賠，這樣的‘投資’成了一股‘潮流’。日前，陽春市一家技術(shù)開發(fā)公司以某皮膚類疾病的注冊商標(biāo)被侵權(quán)為由，跑到廣東梅州來狀告一家五華醫(yī)藥銷售公司，此前，他們已經(jīng)在深圳、河源多地起訴了多家藥店。然而，在梅州中院要求多年未實際使用商標(biāo)進行質(zhì)證后，這家陽春的公司主動撤訴了。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

商標(biāo)之爭

兩藥業(yè)公司爭商標(biāo)藥店躺槍

一個是從1998年開始生產(chǎn)‘皮寶霜’用于治療皮膚類疾病，在行業(yè)內(nèi)享有一定聲譽的廣東太某堂藥業(yè)公司（下稱‘太某堂’），其‘皮寶’、‘膚特靈’作為產(chǎn)品名稱及標(biāo)識申請了外觀設(shè)計專利，但未申請注冊商標(biāo)，太某堂后將產(chǎn)品提供下屬公司轉(zhuǎn)售。

另一個則是從2004年即取得商標(biāo)局頒發(fā)‘皮寶王’注冊商標(biāo)的陽春市康某樂技術(shù)公司（下稱‘陽春公司’）。 2012年，生產(chǎn)‘皮寶’將近15年的太某堂向商標(biāo)局申請注冊‘皮寶’商標(biāo)。陽春公司則以‘皮寶’商標(biāo)與其在先注冊的‘皮寶王’商標(biāo)近似為由，向商標(biāo)局提出異議。

當(dāng)年6月，商標(biāo)局裁定，異議商標(biāo)‘皮寶’與陽春公司在先注冊的‘皮寶王及圖’商標(biāo)構(gòu)成近似，太某堂申請的‘皮寶’商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。但這只是初裁，申請人不服可申請復(fù)審，再不服還可向法院起訴。

兩家的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)還沒結(jié)束，2013年底，梅州五華縣興安醫(yī)藥公司下屬的幾個藥行同時收到了陽春公司及其下屬研究所的訴狀，被要求賠償損失20萬元。太某堂后被法院依法追加為共同被告。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

法院調(diào)查

陽春公司注冊商標(biāo)卻未使用

太某堂辯稱，陽春公司的研究所登記開辦資金僅為3萬元，根本沒有生產(chǎn)‘皮寶王’商標(biāo)項下的能力，實際也沒有生產(chǎn)，這是個僵尸商標(biāo)。而且，陽春公司以相同訴求在深圳、梅州、河源等多地法院多案起訴產(chǎn)品的銷售商家，刻意不起訴太某堂，意圖通過多地多案訴訟的手段詆毀太某堂的聲譽，并且在多案重復(fù)請求賠償所謂損失，以案斂財。

太某堂表示，其從1998年開始使用‘皮寶’、‘皮寶霜’的商品名稱，擁有在先權(quán)，且申請注冊商標(biāo)的程序尚未走完，‘皮寶’歸誰所有尚待定論。

梅州中院對該案事實展開調(diào)查，結(jié)果令人意外。陽春公司于2004年8月21日注冊了‘皮寶王’商標(biāo)。2008年8月25日，該公司因偽造‘粵衛(wèi)消證〔2006〕第0581號’被廣東省衛(wèi)生監(jiān)督所查處，此后卻分別向各地法院提起侵害商標(biāo)權(quán)的訴訟。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，被查處后，陽春公司沒有實際使用過該注冊商標(biāo)，而且從未取得廣東省相關(guān)部門頒發(fā)的相關(guān)許可證。梅州中院為此還曾特地到其公司所在地查證，發(fā)現(xiàn)大門緊閉，無生產(chǎn)跡象。當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門亦出具該公司未辦理稅務(wù)登記事項的證明。

梅州中院認為，該公司在近幾年來僅僅是注冊了‘皮寶王’的商標(biāo)，并沒有實際使用過該商標(biāo)。雖然該商標(biāo)于2013年5月27日被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給陽春市皮寶王系列產(chǎn)品研究所，但該研究所并沒有生產(chǎn)能力。

為此，梅州中院專門向工商總局商標(biāo)局發(fā)出司法建議，建議商標(biāo)局審查陽春公司是否存在《商標(biāo)法》所規(guī)定的‘連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)’的情形，根據(jù)即將實施的該法規(guī)定，任何人可對此種情形下的商標(biāo)申請撤銷。

與此同時，接到梅州中院要求調(diào)查取得的證據(jù)進行質(zhì)證后，陽春公司撤訴。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

法官說法

新法實施后囤商標(biāo)牟利無效

在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，有這樣一個群體，他們諳熟商標(biāo)注冊的相關(guān)程序，專業(yè)于申請并取得注冊商標(biāo)、外觀設(shè)計專利等，但是拿到手之后卻從來不用，一旦有人使用相同或類似商標(biāo)，他們馬不停蹄地搜集對方侵權(quán)證據(jù)，提出賠償要求，讓一些投入大量資金研發(fā)生產(chǎn)的企業(yè)及銷售者措不及防。

對于‘囤積商標(biāo)，坐等侵權(quán)’的行為，主審法官孔寧清介紹，商標(biāo)是使用于商品或者服務(wù)之上且起到識別商品來源作用的符號。商標(biāo)的生命和價值在于實際使用，商標(biāo)權(quán)所保護的是符號和商品或者服務(wù)之間的聯(lián)系，是通過實際使用凝聚的商譽，注而不用實際上是一種不誠信行為。

孔寧清表示，2013年修訂將于今年5月施行的新《商標(biāo)法》第64條規(guī)定，注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

這樣規(guī)定的原因在于當(dāng)他人使用商標(biāo)與此類商標(biāo)相沖突時，既不會造成相關(guān)消費者混淆從而不會造成實際損失，也不會借用此類商標(biāo)聲譽獲得利益，無損害即無賠償。

同時也要提醒一下企業(yè)，特別是那些經(jīng)營不善瀕于破產(chǎn)的企業(yè)，及時將不用的注冊商標(biāo)進行轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，一方面可使商標(biāo)無形資產(chǎn)的價值得到兌現(xiàn)，另一方面也能讓瀕于消亡的注冊商標(biāo)起死回生，防止商標(biāo)資源的浪費。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com