一個餡餅引“鼓浪嶼”商標(biāo)侵權(quán)糾紛

發(fā)布日期：2019-10-22 05:36:58

鼓浪嶼是福建省廈門市的景區(qū),而產(chǎn)自于廈門的傳統(tǒng)糕點——餡餅也聞名遐邇,成為廈門特色小吃的代表之一。廈門鼓浪嶼食品廠早在上世紀(jì)80年代開始生產(chǎn)‘鼓浪嶼’牌餡餅,先后被原輕工業(yè)部、商務(wù)部和福建省人民政府授予‘優(yōu)質(zhì)獎’、‘福建省工業(yè)品博覽會銀質(zhì)獎’和‘福建省優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品’,2012年9月被評為‘廈門’。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

由于眾多商家爭相在餡餅包裝上使用‘鼓浪嶼’,針對‘鼓浪嶼’商標(biāo)使用的爭議也日漸頻發(fā)。近日,廈門市思明區(qū)人民法院對一起涉‘鼓浪嶼’傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)案作出宣判,判決廈門一家公司停止侵權(quán)行為。

從1983年始,原鼓浪嶼食品廠在其生產(chǎn)的餡餅等食品上使用‘鼓浪嶼’商標(biāo),經(jīng)過多年的宣傳和銷售,‘鼓浪嶼’牌餡餅及糕點在業(yè)界享有較高聲譽。2001年及2005年,工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)該廠注冊‘鼓浪嶼’商標(biāo)(注冊號分別為第1571341號和第3847042號)。后經(jīng)企業(yè)變更等原因,曾某于2010年6月受讓了上述‘鼓浪嶼’商標(biāo),并授權(quán)廈門興茂公司獨占使用。廈門興茂公司在承繼原先傳統(tǒng)制作工藝的同時,對原先產(chǎn)品包裝也做了大幅度改動,與眾多同類競爭產(chǎn)品包裝區(qū)別。

2013年4月,興茂公司發(fā)現(xiàn)市面上由譽海公司生產(chǎn)、東本公司銷售的餡餅包裝盒上突出使用了‘鼓浪嶼’等文字,產(chǎn)品包裝盒規(guī)格、內(nèi)外裝潢、款式和圖案等與自己的包裝盒類似,并且產(chǎn)品描述為‘鼓浪嶼餡餅按照傳統(tǒng)工藝和配方精工細(xì)作而成’,容易造成消費者難以區(qū)分的情況。興茂公司認(rèn)為,譽海公司與東本公司均侵害了興茂公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭,遂將二者告上法庭。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

譽海公司答辯認(rèn)為,‘餡餅’是商品的通用名稱,‘鼓浪嶼’是地名且在同行業(yè)被廣泛使用,因此在包裝上使用‘鼓浪嶼’三字是廈門餡餅行業(yè)的通行做法,是依慣例的合理使用。商標(biāo)權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用有關(guān)商品的通用名稱及地名。同時,興茂公司所使用的商標(biāo)是‘鼓浪嶼’而非‘鼓浪嶼餡餅’。自己在包裝上使用‘鼓浪嶼餡餅’并未侵犯到原告的商標(biāo)權(quán)益。東本公司答辯補充強調(diào),自身進(jìn)貨來源及銷售行為均合法,不存在過錯。

法院查明,譽海公司產(chǎn)品包裝均為長方形翻蓋式禮盒,質(zhì)地是硬牛皮紙,但因外觀設(shè)計上存在差異,共使用過兩種版本:在個版本中,外包裝上書三行文字,豎行是‘傳承經(jīng)典純手工制作’,第二豎行和第三豎行構(gòu)成‘鼓浪嶼’、‘餡餅’,其中‘鼓浪嶼’三字分外顯眼；在第二個版本中,同樣在外包裝上書三行文字,行書寫‘餡餅’二字,字跡明了；第二豎行是‘鼓浪嶼特產(chǎn)’,第三豎行是‘傳承經(jīng)典純手工制作’。

法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第四十九條的規(guī)定,對通用名稱、地名的使用應(yīng)當(dāng)是‘正當(dāng)使用’。雖然‘鼓浪嶼’是十分的地名,‘餡餅’也是食品行業(yè)的通用名稱,但在譽海公司所使用的個包裝盒版本中,‘鼓浪嶼’和‘餡餅’在盒蓋正面呈現(xiàn)為分開、各自獨立的兩行,可見被告并非將‘鼓浪嶼餡餅’作為不可分割的整體使用,而是特別突出了‘鼓浪嶼’三個字。從整體上看,‘鼓浪嶼’三個字在餡餅盒外包裝中處于居中、顯眼的位置,消費者購買時極易對產(chǎn)品的來源與原告產(chǎn)品產(chǎn)生混淆和誤認(rèn),侵害了原告享有獨占使用權(quán)的商標(biāo)‘鼓浪嶼’。

而在第二個版本中,譽海公司使用的是‘鼓浪嶼特產(chǎn)’字樣,五個字連為一個整體,沒有將‘鼓浪嶼’三個字單獨突出使用,并不會導(dǎo)致消費者購買時將被告的產(chǎn)品誤認(rèn)為是原告的‘鼓浪嶼’牌餡餅。雖然興茂公司是注冊商標(biāo)‘鼓浪嶼’的獨占使用權(quán)人,但同時鼓浪嶼也是一個耳熟能詳?shù)牡孛?根據(jù)實施條例第四十九條的規(guī)定,原告并不能禁止其他人合理使用作為地名的‘鼓浪嶼’。因此在第二個包裝版本使用上,并沒有侵犯原告享受的商標(biāo)權(quán)利。

終,法院判決譽海公司立即停止在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品上使用個版本的包裝盒,同時賠償廈門公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計人民幣8萬元。名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com

上一篇：破譯快時尚陳列密碼助品牌的定位和經(jīng)營策略

下一篇：榮華月餅商標(biāo)案續(xù)審若敗訴或退內(nèi)地市場

商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標(biāo)！

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！