歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站（salesunderwears.com）專業(yè)商標(biāo)交易、買賣平臺(tái)。

百度起訴搜狗侵犯輸入法專利，搜狗將面臨6000萬賠款

發(fā)布日期：2019-09-19 22:30:21

      百度和搜狗這兩家搜索引擎，相信大家都耳熟能詳，大部分人可能還是會(huì)更偏向于用百度搜索，小編認(rèn)為，百度用戶占有率比搜狗高很多，資源也比搜狗豐富，個(gè)人感覺頁面也比搜狗自然，容易辨別！近日，名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)的小編發(fā)現(xiàn)，百度公司起訴搜狗公司侵害發(fā)明專利權(quán)系列糾紛案件，在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理。


百度起訴搜狗侵犯輸入法專利，搜狗將面臨6000萬賠款


　　知情人士介紹，搜狗此次涉嫌侵權(quán)的輸入法專利，包括應(yīng)用環(huán)境設(shè)置、詞庫(kù)升級(jí)方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。如果敗訴，搜狗或?qū)⒚媾R共計(jì)6000萬元的賠償。


　　原告百度公司是輸入法“用于輸入修改的方法與裝置”的專利權(quán)人。涉案專利的發(fā)明點(diǎn)是什么呢?用“專利術(shù)語”表述就是：


　　用戶僅需要在編碼字符串或候選詞條中的任意一處選擇待修改項(xiàng)，涉案專利即會(huì)在用戶所選的待修改項(xiàng)處及其對(duì)應(yīng)的候選詞條或編碼字符串處顯示候選修改項(xiàng)，從而最大可能地向用戶提供與其當(dāng)前修改需求相對(duì)應(yīng)的候選修改項(xiàng)，方便用戶的修改，提升用戶的輸入修改體驗(yàn)。


　　百度公司認(rèn)為搜狗公司未經(jīng)其許可，使用了涉案專利方法，并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權(quán)的搜狗輸入法軟件產(chǎn)品(包括IOS版和安卓版)，落入了涉案專利權(quán)利要求1和8的保護(hù)范圍，侵犯了原告享有的合法權(quán)利，請(qǐng)求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權(quán)并賠償原告百度公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。


　　舉個(gè)例子，采用搜狗輸入法的九宮格模式想要輸入“wonen”(我恁)時(shí)，用戶在敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵后，顯示輸入字符串是“women”，這時(shí)用戶需要把字符串中的m修改成n，當(dāng)用戶選擇“我”之后，在輸入法界面上出現(xiàn)待修改項(xiàng)“men”、待修改項(xiàng)的候選修改項(xiàng)“nen、me、ne”、對(duì)應(yīng)項(xiàng)“們”、對(duì)應(yīng)項(xiàng)的候選修改項(xiàng)“嫩、悶、門、么么、恁”，此時(shí)用戶選擇候選修改項(xiàng)中的“nen”，繼續(xù)此次輸入操作，上述過程即相當(dāng)于權(quán)利要求中的步驟。因此，原告百度公司主張搜狗輸入法落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。


　　還是舉個(gè)例子，采用搜狗輸入法的九宮格想要輸入“wonen”(我恁)時(shí)，本來就是要敲擊九宮格的9-6-6-3-6鍵，用戶并沒有輸錯(cuò)，也就不存在修改。用戶之所以要選擇候選“nen”，是因?yàn)橛脩舨⑽赐瓿蓪?duì)“wonen”的輸入，搜狗輸入法的九宮格輸入操作，要求用戶在敲擊字符串對(duì)應(yīng)的按鍵之后，還需要在候選項(xiàng)中進(jìn)行選擇，這是九宮格的輸入操作流程，而不是修改輸入字符串的過程。如果采用搜狗輸入法的全鍵盤進(jìn)行輸入，由于一個(gè)按鍵只對(duì)應(yīng)一個(gè)字母，就不存在需要選擇候選的過程。因此，搜狗輸入法與原告專利權(quán)利要求所保護(hù)的技術(shù)方案完全不同。


　　庭審過程中，合議庭結(jié)合庭前會(huì)議的質(zhì)證及侵權(quán)初步比對(duì)情況，在聽取雙方當(dāng)事人訴辯意見的基礎(chǔ)上歸納了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。百度和搜狗技術(shù)比對(duì)的焦點(diǎn)在于：搜狗輸入法手機(jī)版是否實(shí)施了涉案專利權(quán)利要求中的“根據(jù)所述用戶選擇的待修改項(xiàng)，在所述待修改項(xiàng)及其對(duì)應(yīng)項(xiàng)處分別顯示各自所對(duì)應(yīng)的候選修改項(xiàng)”以及“獲取所述用戶選擇的候選修改項(xiàng)，并繼續(xù)此次輸入過程”。此外，雙方當(dāng)事人還就原告所主張的侵權(quán)損害賠償數(shù)額是否具有法律依據(jù)等焦點(diǎn)問題充分闡述了各自的觀點(diǎn)。


　   如果您有商標(biāo)這方面的需求，可以聯(lián)系我們！名品商標(biāo)代理有限公司是第一家登上央視的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)，擁有17年的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓經(jīng)驗(yàn)，用最認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度竭誠(chéng)為您服務(wù)。


商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)？不了解商標(biāo)交易？免費(fèi)咨詢品牌顧問