歡迎訪問名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站（salesunderwears.com）專業(yè)商標(biāo)交易、買賣平臺。

買家?guī)椭?/a>

商標(biāo)分類查詢
商標(biāo)交易流程

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
最新商標(biāo)超市
國際商標(biāo)

全部商標(biāo)類別

全部類別
第01類
第02類
第03類
第04類
第05類
第06類
第07類
第08類
第09類
第10類
第11類
第12類
第13類
第14類
第15類
第16類
第17類
第18類
第19類
第20類
第21類
第22類
第23類
第24類
第25類
第26類
第27類
第28類
第29類
第30類
第31類
第32類
第33類
第34類
第35類
第36類
第37類
第38類
第39類
第40類
第41類
第42類
第43類
第44類
第45類
商標(biāo)分類表

商標(biāo)求購

商標(biāo)出售

服務(wù)分類

您當(dāng)前的位置:
首頁
>
新聞中心
>
商標(biāo)新聞
>
強(qiáng)生試紙商標(biāo)被撤或面臨上億索賠
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

強(qiáng)生試紙商標(biāo)被撤或面臨上億索賠

發(fā)布日期：2019-08-29 01:02:46

美國強(qiáng)生公司與桂林中輝之間歷時8年的商標(biāo)糾紛有了實質(zhì)性進(jìn)展。1月8日，桂林中輝召開媒體說明會，出示了商評委做出的裁定書，強(qiáng)生公司被裁定撤銷血糖試紙‘Onetouch’的商標(biāo)。

劇情反轉(zhuǎn) 強(qiáng)生本是‘原告’

此次裁定是依據(jù)2011年12月桂林中輝‘撤銷美國強(qiáng)生onetouch商標(biāo)’的申請作出的。中輝表示，強(qiáng)生商標(biāo)屬不正當(dāng)注冊，桂林中輝擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的血糖試紙于2000年12月20日獲得了質(zhì)監(jiān)部門的批準(zhǔn)和備案登記，早于爭議商標(biāo)申請日，并早于強(qiáng)生在美國申請注冊時聲稱的早商業(yè)使用時間（2001年1月15日）。

桂林中輝的代理律師黃云中告訴新京報記者，根據(jù)相關(guān)規(guī)則，強(qiáng)生如果對裁定結(jié)果有異議，可以在30到60天內(nèi)向北京市中級人民法院起訴?！?，作為行政裁定，商評委做出的這個裁定原則上已經(jīng)生效，假如工商部門現(xiàn)在要對它（強(qiáng)生）執(zhí)行，立刻可以執(zhí)行，跟強(qiáng)生是否上訴無關(guān)?！?/p>

昨日，記者此事聯(lián)系強(qiáng)生醫(yī)療器械媒體事務(wù)經(jīng)理蔣柯，她表示，‘公司會此事向媒體做出統(tǒng)一回應(yīng)’。截至發(fā)稿，記者尚未收到相關(guān)回復(fù)。

強(qiáng)生公司在與中輝公司的商標(biāo)糾紛中原本扮演的是‘原告’的角色。

2006年，強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司宣布，中國桂林的中輝公司假冒強(qiáng)生血糖試紙，隨后此在美國及中國多次對中輝提起訴訟和舉報。該案經(jīng)數(shù)次開庭仍懸而未決。

桂林中輝稱損失上億

資料顯示，桂林中輝是國內(nèi)能夠生產(chǎn)與強(qiáng)生血糖儀配套的試紙的廠家。2002年，中輝開始以代工形式出口外銷血糖試紙。按外商要求，其在部分血糖試紙上印制‘ONE TOUCH’(意為一次使用)的說明文字，再由客戶進(jìn)行二次加工包裝后銷售。

黃云中告訴記者，在該商標(biāo)糾紛事件期間，強(qiáng)生繞過工商部門，向桂林公安機(jī)關(guān)舉報中輝公司及其相關(guān)負(fù)責(zé)人，造成公司的七名高管被拘，對中輝的信譽造成了嚴(yán)重的不良影響，導(dǎo)致公司自2007年以后銷量大減。

桂林中輝銷售經(jīng)理申曉倩告訴記者，公司蒙受了很大損失，‘具體數(shù)額還沒有統(tǒng)計出來’。‘損失保守估計上億元’。黃云中說，他與中輝公司正在準(zhǔn)備相關(guān)材料，待統(tǒng)計出具體數(shù)據(jù)后，將向強(qiáng)生公司索賠。

業(yè)內(nèi)律師對新京報記者表示，原則上自裁定書下達(dá)之后強(qiáng)生不被允許再使用這個商標(biāo)，但是現(xiàn)在商標(biāo)局對強(qiáng)生屬于‘暫緩執(zhí)行’，如果強(qiáng)生上訴，到判決結(jié)果出來大概需要一年，這一年期間它可以繼續(xù)使用。如果不上訴，60天后將強(qiáng)制下架帶有這個商標(biāo)的產(chǎn)品。

2005年

因旗下血糖儀產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，強(qiáng)生對產(chǎn)品進(jìn)行了全球召回。

2006年8月

美國強(qiáng)生前職員以高價誘導(dǎo)上海寶洛通公司職員偽造強(qiáng)生試紙包裝，裝入從中輝公司購買的半成品血糖試紙后銷往美國。

2006年10月

強(qiáng)生子公司宣布，發(fā)現(xiàn)大量仿冒強(qiáng)生品牌的血糖試紙來自中國的‘桂林中輝’。

2007年3月

強(qiáng)生以假冒商標(biāo)、仿冒產(chǎn)品為由將中輝起訴至紐約法院，索賠不少于5000萬美元。美國當(dāng)?shù)胤ㄔ悍Q‘有理由懷疑可能存在誣告’。

2007年8月

強(qiáng)生訴中輝商標(biāo)案在上海開審，法院認(rèn)定中輝不存在不當(dāng)行為。

2007年10月

桂林市公安局接受強(qiáng)生公司舉報，對該案立案偵查。后中輝公司的七名高管被刑事拘留37天，公司一度停產(chǎn)。