翻唱或改編他人音樂(lè)作品須授權(quán)

發(fā)布日期:2019-09-23 23:39:46     標(biāo)簽: 好聽(tīng)的商標(biāo)名字

《我是歌手》是中國(guó)湖南衛(wèi)視從韓國(guó)MBC引進(jìn)推出的歌唱真人秀節(jié)目,由洪濤團(tuán)隊(duì)打造,節(jié)目每期邀請(qǐng)7位已經(jīng)成名的歌手進(jìn)行競(jìng)賽?!段沂歉枋帧饭?jié)目主打?qū)I(yè)實(shí)力歌手間的同臺(tái)比拼,但賽制方面調(diào)整為期期有淘汰,期期拉關(guān)注。海外jessie j的引進(jìn),新人張?zhí)斓膹?qiáng)勢(shì)登場(chǎng)等,再次驚艷大家,剛播出不久,收視率蹭蹭往上升。剛播出就起風(fēng)波,首先就是GAI遭退賽。


翻唱或改編他人音樂(lè)作品須授權(quán)


      上一期的2017年度《歌手》節(jié)目,先有維塔斯向湖南廣播影視集團(tuán)發(fā)出律師函就迪瑪希演唱《opera2》的侵權(quán)事件,再又出現(xiàn)音樂(lè)人高曉松在微博上指出張杰演唱的《默》未經(jīng)其授權(quán),詞曲作家李海鷹也曾指出趙雷演唱的《月亮粑粑》未經(jīng)其授權(quán)而改編。


  近日,歌手李志發(fā)表微博,稱自己的歌被毛不易翻唱,但毛不易或其團(tuán)隊(duì)或演出主辦從未就翻唱事宜聯(lián)系過(guò)本人,并表示自己的經(jīng)紀(jì)人正在尋求律師意見(jiàn)。毛不易在此前的明日之子全國(guó)巡回演唱會(huì)洛陽(yáng)站時(shí)曾特別演唱《關(guān)于鄭州的記憶》,此歌改編自李志的作品。對(duì)此,毛不易也立即在微博作出回應(yīng):“謝謝老師,已經(jīng)立即處理,這件事我會(huì)全程本人監(jiān)督,不會(huì)讓任何音樂(lè)人的利益受損?!辈l(fā)文講述事情始末,向李志鄭重道歉并表示支持一切維權(quán)行為,表示在今后的工作中,無(wú)論是版權(quán)事宜還是任何涉及他人權(quán)益的事項(xiàng),都會(huì)萬(wàn)分嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待,絕不允許此類事件再度發(fā)生。支持一切維權(quán)行為,必不讓任何一個(gè)音樂(lè)人的權(quán)益受損。


  著作權(quán)人享有演繹權(quán),因此未經(jīng)許可利用由原作品實(shí)施演繹行為形成的新作品是侵權(quán)行為。我國(guó)《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定:“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)?!苯o予未經(jīng)許可演繹者以著作權(quán)法保護(hù),意味著該演繹者絕不能隨意使用該演繹作品,否則,侵犯原作品著作權(quán)人的演繹權(quán)。因此,在歌手演繹或翻唱他人歌曲,或融合、或改編時(shí),均須征得歌曲授權(quán)。


一、翻唱


  翻唱,是指歌手將作者已經(jīng)發(fā)表并由他人演唱的歌曲,根據(jù)自己的風(fēng)格重新演繹的一種行為,詞曲并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的變化,翻唱的行為基本等同于《著作權(quán)法》中規(guī)定的“表演行為”。


  《著作權(quán)法》第十條第九款“著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):……(九)表演權(quán),即公開(kāi)表演作品,以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權(quán)利;……著作權(quán)人可以許可他人行使前款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利,并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬?!?/p>


  《著作權(quán)法》第三十七條規(guī)定:“使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。合理使用又是什么概念呢?免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費(fèi)用,也未向表演者支付報(bào)酬,構(gòu)成合理使用。玩轉(zhuǎn)娛樂(lè)法律師認(rèn)為,音樂(lè)類節(jié)目,基本上都不算是免費(fèi)表演,如此翻唱他人的歌曲就不能構(gòu)成合理使用。再次強(qiáng)調(diào),免費(fèi)翻唱歌曲才構(gòu)成合理使用。


二、改編


  改編歌曲,一般是指對(duì)原作品的歌詞、旋律進(jìn)行較大的改變。譬如GAI演唱的《滄海一聲笑》驚艷全場(chǎng),結(jié)合流行說(shuō)唱,則屬于歌詞、旋律的整體改編。這類改編保留了原作品的部分表達(dá),增加了具有獨(dú)創(chuàng)性的設(shè)計(jì),形成了新的作品,構(gòu)成對(duì)原作品的改編作品。


  改編需經(jīng)所屬的著作權(quán)人許可。在《歌手》節(jié)目中的改編行為,若事先未獲得有關(guān)詞曲作者以及相關(guān)權(quán)利人授權(quán),將可能涉嫌侵犯歌曲的改編權(quán)。我國(guó)法院在涉及音樂(lè)作品改編的訴訟中,明確認(rèn)可以原有音樂(lè)作品為基礎(chǔ)創(chuàng)作的新音樂(lè)作品,屬于改編作品。如在“《烏蘇里船歌》”案中,法院指出:改編作品應(yīng)是使用了原音樂(lè)作品的基本內(nèi)容或重要內(nèi)容,應(yīng)對(duì)原作的旋律作了創(chuàng)造性修改,卻又沒(méi)有使原有旋律消失。并認(rèn)定《烏蘇里船歌》是赫哲族民歌《想情郎》和《狩獵的哥哥回來(lái)了》的改編作品。


  《著作權(quán)法》第四十條規(guī)定:錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。


  電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播可能侵犯他人改編權(quán)的音樂(lè)作品,也存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。比如,比較受關(guān)注的在瓊瑤《梅花烙》與于正《宮鎖連城》著作權(quán)侵權(quán)案件中,法院認(rèn)為《宮鎖連城》構(gòu)成對(duì)《梅花烙》改編權(quán)的侵權(quán),并判決“湖南經(jīng)視公司、東陽(yáng)歡娛公司、萬(wàn)達(dá)公司、東陽(yáng)星瑞公司于判決生效之日起立即停止電視劇《宮鎖連城》的復(fù)制、發(fā)行和傳播行為”。


  因此,若電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在通過(guò)電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)媒體傳播涉嫌侵犯改編權(quán)的歌曲,將構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),主辦方要尊重作者的勞動(dòng)成果,同時(shí)歌手也應(yīng)提高對(duì)音樂(lè)作品表演權(quán)的保護(hù)意識(shí)。在越來(lái)越注重法制的社會(huì),我們應(yīng)該學(xué)會(huì)尊重他人的著作權(quán),并學(xué)會(huì)尋求法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)