服務(wù)熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-09-22 10:22:43
歐盟擬定的《歐盟版權(quán)指令》引來巨大的爭議,上傳信息的中間商將為上傳信息的用戶承擔(dān)法律責(zé)任,但由于爭議極大,在版權(quán)投票方面可能很難實現(xiàn)。近日在布魯塞爾取得了一些進展,人們呼吁針對出版商制定新的版權(quán)條款,要求互聯(lián)網(wǎng)中間商須對用戶上傳內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。
歐洲人民黨議員、《歐盟版權(quán)指令》草案首席報告員阿克塞爾·沃斯認(rèn)為,此次版權(quán)審查的目標(biāo)在于保護作品在互聯(lián)網(wǎng)傳播中的版權(quán),在假新聞盛行的情況下保護出版商和優(yōu)質(zhì)新聞。歐洲議會司法委員會交流意見后,沃斯想防止版權(quán)因為漏洞太多而不復(fù)存在。為了達到這個目的,投票之前,沃斯不得不對近千項修訂進行斡旋。
沃斯最近剛接管特蕾莎·卡奇亞議員的工作,卡奇亞當(dāng)選了馬耳他議會議員。自沃斯接手之后,關(guān)于新草案的一些條款在立場上就出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,例如第11條關(guān)于附屬版權(quán)的討論以及第13條有關(guān)中間商的新許可和監(jiān)督義務(wù)的討論。歐洲人民黨發(fā)布了新的共同立場——歐洲人民黨“支持對服務(wù)提供商使用受版權(quán)保護內(nèi)容的情況進行重新評估,支持對盡職調(diào)查引入相關(guān)的規(guī)范、對創(chuàng)意過程承擔(dān)注意義務(wù)”。因此,對于那些為用戶提供儲存和上傳的受版權(quán)保護的平臺來說,它們要對自己平臺上受版權(quán)保護的內(nèi)容負(fù)責(zé),而且應(yīng)當(dāng)與權(quán)利人簽訂許可協(xié)議。
沃斯強調(diào):“我們試圖區(qū)分主動的服務(wù)提供商和被動的服務(wù)提供商?!睂τ谀切┓磳Σ莅缸鞒龅倪@些法律調(diào)整的人來說,在布魯塞爾取得的進展讓他們感到恐慌。
茱莉亞·雷達是歐洲議會唯一一位盜版黨議員。盜版黨是在瑞典、德國、法國、美國等興起的、為爭取盜版權(quán)利正當(dāng)?shù)囊粋€組織。盜版黨要求改革版權(quán)制度,保證公民網(wǎng)絡(luò)自由,他們反對以保護社會利益為由限制個人進行網(wǎng)上知識傳播及獲取網(wǎng)絡(luò)信息。盜版黨認(rèn)為當(dāng)前的版權(quán)制度已經(jīng)過時,很多企業(yè)利用版權(quán)限制知識發(fā)放,令很多創(chuàng)造性工作受局限。盜版黨還認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上分享電影、音樂等行為不應(yīng)該被視為違法。
雷達說:“卡奇亞的草案盡管與未來的版權(quán)政策大相徑庭,但我還是想盡力達成妥協(xié),實現(xiàn)方案平衡?!笨ㄆ鎭喴呀?jīng)刪除了出版商附屬版權(quán)的條款并限制了第13條中的責(zé)任條款。意大利網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商協(xié)會代表伊諾森·真納對草案即將進行的調(diào)整有所擔(dān)憂,他說:“這樣調(diào)整所產(chǎn)生的影響可能比人們預(yù)計的還要大,它會盯上每一位云平臺的提供商,這會波及很多人,而且將導(dǎo)致市場變得過于集中。”
版權(quán)保護在中國還處于發(fā)展中階段,中國的版權(quán)研究開始的比較晚,因而在版權(quán)保護方面顯得有些薄弱。國民對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識比較薄弱,因而很多時候法律也只能以儆效尤。因此,需要全民意識提高,每個公民都有了知識產(chǎn)權(quán)保護意識,這樣法律實施起來才能夠順利。關(guān)于版權(quán)的知識若還有其他的疑問,請登錄浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)進行了解。
商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標(biāo)!
免費咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
綜合服務(wù)
關(guān)于名品
服務(wù)熱線:
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號: 浙ICP備11063614號
免費獲取報價