熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-21 16:05:47
最近，一場爭斗了長達(dá)16年的持久戰(zhàn)終于落下了帷幕。
美國惠氏有限公司與廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司在“Wyeth”這一商標(biāo)上鬧得不可開交。
“Wyeth”這一商標(biāo)是由廣東省中山市東鳳鎮(zhèn)博購銷部在2001年5月申請注冊的，于2002年7月被核準(zhǔn)注冊，可以使用在洗發(fā)液、化妝品、口紅以及帶香水味的水等第3類商品上面。
2007年6月，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，此商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至購銷部申請商標(biāo)注冊時(shí)的聯(lián)系人盧某手中。在2011年5月，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，此商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓至廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司。2015年，此商標(biāo)的注冊人變更為廣州惠氏。
廣州惠氏在其網(wǎng)站上宣稱，公司治理于“Wyeth惠氏”品牌嬰幼兒用品在中國區(qū)的產(chǎn)品開發(fā)、市場營運(yùn)及品牌推廣。
美國惠氏其實(shí)此前也對此商標(biāo)提出過異議，但最終卻都未能獲得法院支持。
此后，美國惠氏又于2011年7月因此商標(biāo)與美國惠氏“Wyeth”與“惠氏”等系列商標(biāo)構(gòu)成使用在商品上的近似商標(biāo)，而且是以欺騙或者不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得商標(biāo)注冊的，想商評委提出撤銷此商標(biāo)的申請。
后經(jīng)商評委判定，認(rèn)為“Wyeth”這一商標(biāo)與美國惠氏的“Wyeth”與“惠氏”未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，但由于其商標(biāo)構(gòu)成我國商標(biāo)法所指有害社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響的情形，所以于2013年7月作出裁定，判定此商標(biāo)無效，予以撤銷。
對此，廣州惠氏表示不服，向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。
經(jīng)法院宣判，廣州惠氏并未有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響的行為，判令商評委重新作出裁定。
商評委與美國惠氏不服上訴判定，向北京市高級(jí)人民法院上訴。
2014年，北京市高級(jí)人民法院判決上訴無效，駁回了商評委與美國惠氏的上訴，維持一審判決。
2015年，商評委仍未通過廣州惠氏的商標(biāo)。故廣州惠氏向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理認(rèn)為，廣州惠氏存在擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源之情形，系以其他不正當(dāng)手段取得注冊。據(jù)此，法院一審判決駁回廣州惠氏上訴。
廣州惠氏對此向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
后經(jīng)判決，仍認(rèn)定廣州惠氏在“Wyeth”這一商標(biāo)上，全面摹仿美國惠氏的產(chǎn)品或商業(yè)標(biāo)志，并在實(shí)際使用中做引人誤導(dǎo)的宣傳，主觀惡意明顯，應(yīng)當(dāng)?shù)玫街浦埂?/p>
故北京市高級(jí)人民法院判決駁回廣州惠氏上訴，維持一審原判。
長達(dá)16年的斗爭終于落下了帷幕。這也告訴我們，商標(biāo)權(quán)一直都是我國企業(yè)所重視的。企業(yè)應(yīng)當(dāng)保護(hù)商標(biāo)權(quán)不受任何人侵犯。要通過法律的手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
