“YSL”長達(dá)6年的維權(quán)行為

發(fā)布日期:2019-09-21 17:35:47

    最近,一場長達(dá)6年的商標(biāo)侵權(quán)案件終于有了結(jié)果。


    “YSL”是法國圣洛朗公司旗下的一個(gè)知名的品牌,“YSL”一直被認(rèn)為是其商標(biāo)的名稱。但是,浙江省杭州賓路服飾皮具有限公司卻想申請注冊一個(gè)“YSL”被被只用在毛巾被、浴巾等商品上。


    法國伊夫圣洛朗股份公司就此與浙江省杭州賓路服飾皮具有限公司法定代表人潘某展開了一場長達(dá)6年的商標(biāo)紛爭。


“YSL”長達(dá)6年的維權(quán)行為



    近日,紛爭有了新的進(jìn)展。


    北京市高級人民法院做出了判決,認(rèn)定圣洛朗公司據(jù)以引證的“YSL”商標(biāo)構(gòu)成衣服與鞋、帽商品上的馳名商標(biāo),系爭商標(biāo)的申請注冊致使圣洛朗公司對已經(jīng)馳名的引證商標(biāo)“YSL”享有的利益可能受到損害,不應(yīng)予以注冊并禁止使用,商標(biāo)評審委員會(huì)此前作出的對系爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的復(fù)審裁定最終得以維持。


    其實(shí)圣洛朗公司在1984年就在中國向商標(biāo)局提出了第225262號“YSL”商標(biāo)與第226462號“YSL”商標(biāo)的注冊申請,并分別于1985年4月30日與同年5月15日被核準(zhǔn)注冊使用在第25類衣服商品與鞋、帽商品上。


    由于在各個(gè)方面,圣洛朗公司對于這兩個(gè)商標(biāo)的廣泛使用及宣傳,可以被認(rèn)定為這兩個(gè)商標(biāo)在服裝商品上構(gòu)成馳名商標(biāo)。


    而此次引發(fā)的爭議,是由潘某2009年提出注冊申請,想用在紡織品毛巾、毛巾被、浴巾、毛毯等地24類商品上面。到2012年1月,商標(biāo)局對此通過審核并予以公告。



“YSL”長達(dá)6年的維權(quán)行為


    圣洛朗公司于2012年3月提出異議,主張系爭商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),而且構(gòu)成對其馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,其注冊和使用將會(huì)誤導(dǎo)公眾,致使圣洛朗公司的利益受到損害。


    2013年3月,商標(biāo)局作出異議裁定,決定不核準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊。


    潘某不服商標(biāo)局裁定,于2013年4月申請復(fù)審。


    經(jīng)審查,商評委認(rèn)為該商標(biāo)已算知名商標(biāo),仍不核準(zhǔn)注冊。


    潘某決定向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。


    北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,此商標(biāo)確實(shí)構(gòu)成相同商標(biāo)。雖然在使用類別上面分屬不同,但是二者的消費(fèi)群體、銷售渠道存在一定的重合,可認(rèn)定為關(guān)聯(lián)商品。


    據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷商評委作出的復(fù)審裁定,并判令商評委重新作出復(fù)審裁定。


    潘某仍不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判定向北京市高級人民法院上訴。后來還是得到了同樣的結(jié)果,被判駁回。


    由于知名商標(biāo)可以帶來的經(jīng)濟(jì)效益可想而知,所以不伐有一些商家有“傍名牌”的行為。不過,這種行為在法律上也是不受保護(hù)的。所以如果您想擁有一個(gè)好的商標(biāo),一是自己注冊,想一個(gè)與世不同的名稱;二是購買一個(gè)已經(jīng)注冊成功的商標(biāo),方便自己使用。

商標(biāo)交易,請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問