熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-16 08:13:20
上火喝加多寶是不是有效？在炎熱的夏季，人往往容易上火，那么加多寶的廣告宣傳語(yǔ)是否有它說(shuō)的那么有效？
浙江名品告訴你，不是的！
近日北京市高級(jí)人民法院作出二審判決，認(rèn)為加多寶2012年以“王老吉有限公司”名義注冊(cè)的“怕上火喝加多寶”商標(biāo)含誤導(dǎo)性描述，違法了《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，不能被用于商標(biāo)。
法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明其商品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效，故“怕上火喝”之用語(yǔ)有誤導(dǎo)公眾的嫌疑。
此前加多寶與王老吉的紅罐之爭(zhēng)，于2012年5月9日作出的裁決，加多寶方面已停止使用“王老吉”商標(biāo)。一個(gè)月之后，加多寶（法定代理人為陳鴻道，任董事長(zhǎng)）方面以“王老吉有限公司”的名義向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出注冊(cè)“怕上火喝加多寶”商標(biāo)的申請(qǐng)。廣藥集團(tuán)于2013年12月5日向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。商標(biāo)局經(jīng)審理決定不予注冊(cè)。加多寶方面不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。但商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)繼續(xù)作出了“商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)”的決定。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為該商標(biāo)中的“怕上火”、“喝”易被消費(fèi)者理解為具有“害怕上火，喝”的含義，從而誤認(rèn)為該商標(biāo)指定使用在“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)飲料”等商品上具有一定抑制“上火”的功能。而“王老吉公司”在申請(qǐng)書(shū)中明確提出，商標(biāo)指定的商品本身不具備和不應(yīng)具備解決“上火”的藥效和功能。故該商標(biāo)指定使用在“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)飲料”等商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品的功能等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。
加多寶方面繼續(xù)以“王老吉有限公司”名義向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了“王老吉公司”的訴訟請(qǐng)求。
加多寶方面上訴理由是：“怕上火喝加多寶”系“王老吉公司”獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)組合，具備商標(biāo)的顯著性，用在指定商品上不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的功能等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，已經(jīng)由廣告語(yǔ)演變?yōu)槠放茦?biāo)識(shí)，符合商標(biāo)法第十條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)注冊(cè)。
但是根據(jù)北京市高級(jí)人民法院作出審判，但是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明其生產(chǎn)的上述商品具有預(yù)防上火甚至去火的醫(yī)療、保健功效，故“怕上火喝”之用語(yǔ)有誤導(dǎo)公眾的嫌疑。
所以，人民法院判定，“怕上火喝王老吉”不能被用作商標(biāo)。所以消費(fèi)者一邊在炎熱的夏天吃火鍋，一邊喝王老吉可能是心理安慰。
商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號(hào)： 浙ICP備11063614號(hào)
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購(gòu)
商標(biāo)出售
