“飛天不老酒”被訴侵權(quán) 遭索賠310萬(wàn)

發(fā)布日期:2019-10-22 09:32:28

  如果你在商場(chǎng)里發(fā)現(xiàn)“飛天茅臺(tái)”與“飛天不老酒”你會(huì)認(rèn)為這兩種酒都是一家廠商生產(chǎn)的嗎?近日,就因“飛天茅臺(tái)”認(rèn)為“飛天不老酒”商標(biāo)侵權(quán),貴州茅臺(tái)股份有限公司將“飛天不老酒”的所屬公司以及生產(chǎn)商、網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院,索賠300萬(wàn)余元。


  4月2日,本案在北京西城法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。


  據(jù)了解,飛天茅臺(tái)酒是中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司推出的一款醬香型白酒,分別在2012年12月28日和2013年1月14日依法獲得單飛天圖案和文字的商標(biāo)注冊(cè),隨后授權(quán)貴州茅臺(tái)股份有限公司普通許可上述兩個(gè)商標(biāo)。


“飛天不老酒”被訴侵權(quán) 遭索賠310萬(wàn)


  2017年3月,茅臺(tái)公司發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)正在銷售“飛天不老酒”,其產(chǎn)品所使用的產(chǎn)品名稱及包裝裝潢與自家的第10147169號(hào)單飛天圖案、第10195572號(hào)文字商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)性近似。


  茅臺(tái)公司稱,飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”所使用的色彩、圖案、文字及其組合,尤其“飛天侍女圖”的圖案,經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)并長(zhǎng)期使用,已經(jīng)成為茅臺(tái)公司知名產(chǎn)品飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”的特有包裝裝潢,該裝潢已成為其區(qū)別于同類產(chǎn)品的顯著特征在消費(fèi)者心中建立了一一對(duì)應(yīng)的認(rèn)知。而“飛天不老酒”擅自使用了茅臺(tái)公司知名產(chǎn)品飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”所特有的包裝裝潢,構(gòu)成仿冒和近似。


  茅臺(tái)公司認(rèn)為,飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”的行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾將“飛天不老酒”與茅臺(tái)公司的主打產(chǎn)品一飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”造成混淆,從而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。


  故將貴州飛天不老酒公司、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)全順酒業(yè)股份有限公司以及網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院,要求停止侵權(quán)行為,賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元以及合理支出10萬(wàn)元。


  對(duì)此飛天不老酒公司稱,“飛天不老”是2001年10月14日注冊(cè)的第1651473號(hào)商標(biāo),期限至2021年10月13日。時(shí)間上也早于茅臺(tái)公司,被訴侵權(quán)商品的標(biāo)識(shí)與茅臺(tái)商標(biāo)本身既不相同也不近似。


  由于雙方分歧較大,法庭不再組織調(diào)解,本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)