熱線
: 18868306888
發(fā)布日期：2019-09-11 17:06:39
近日因商標(biāo)侵權(quán)，斐樂體育有限公司(下稱斐樂公司)與浙江中遠(yuǎn)鞋業(yè)有限公司(下稱中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司)、溫州獨(dú)特電子商務(wù)有限公司(下稱獨(dú)特公司)、劉某以及北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(下稱京東公司)之間的不正當(dāng)競爭糾紛案，在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)。來和名品商標(biāo)一起看看吧：
本案主要圍繞被告使用“GFLA”是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)展開了激烈的討論。該案原告斐樂公司稱，“GFLA”的商標(biāo)標(biāo)識經(jīng)設(shè)計(jì)在顏色上采用獨(dú)特的藍(lán)、紅組合，其中的字母采用獨(dú)特的藝術(shù)造型組合，且該標(biāo)識經(jīng)過長期使用已成為斐樂公司知名商品特有包裝裝潢。
被告中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、中遠(yuǎn)商務(wù)公司、劉某在其生產(chǎn)、銷售商品的外包裝上，從顏色及字母組合形式各方面刻意模仿，并在產(chǎn)品外包裝上故意使用“飛樂”標(biāo)識誤導(dǎo)消費(fèi)者，極易使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆，因此構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
經(jīng)斐樂公司統(tǒng)計(jì)，中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、中遠(yuǎn)商務(wù)公司、劉某侵權(quán)商品的銷售總額已達(dá)數(shù)千萬元，按照商標(biāo)法第六十三條第一款之規(guī)定，中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、中遠(yuǎn)商務(wù)公司、劉某應(yīng)賠償斐樂公司合計(jì)941萬元。
法院認(rèn)為，中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司作為同類商品的經(jīng)營者，理應(yīng)知曉斐樂公司注冊商標(biāo)的知名度，其生產(chǎn)并且在京東商城、天貓商城、淘寶商城以及自營官方網(wǎng)站所銷售的商品上突出使用與涉案商標(biāo)近似的標(biāo)志，銷售額巨大；同時(shí)，國家工商行政管理總局商標(biāo)局早在2010年7月19日就以第7682295號“GLFA及圖”商標(biāo)與第G691003A號“FILA”商標(biāo)近似為由，駁回了第7682295號“GLFA及圖”商標(biāo)在“服裝、帽、鞋”上的注冊申請，中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司、獨(dú)特公司和劉某此時(shí)顯然已經(jīng)充分知曉斐樂公司在先注冊的“FILA”系列商標(biāo)。
然而三方仍然繼續(xù)生產(chǎn)和銷售侵權(quán)商品，其主觀惡意明顯，應(yīng)按照中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司因侵權(quán)獲利的三倍確定賠償數(shù)額。綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院終審判決駁回中遠(yuǎn)鞋業(yè)公司等上訴，維持一審判決。
商標(biāo)交易，請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！
免費(fèi)咨詢服務(wù)
18868306888
商標(biāo)交易，
請認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！
服務(wù)熱線：
18868306888
掃碼聯(lián)系客服
版權(quán)所有 嘉興新知知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司 備案號： 浙ICP備11063614號
免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)
商標(biāo)求購
商標(biāo)出售
