這枚黃色笑臉標(biāo)記想必大家都不陌生,近期,沃爾瑪和法國(guó)一公司就因這枚“商標(biāo)”發(fā)生商標(biāo)糾紛。目前雙方都已向美國(guó)專利商標(biāo)局遞交了相關(guān)證據(jù),兩者都說(shuō),美國(guó)專利商標(biāo)局今夏針對(duì)本案做出裁決時(shí),預(yù)料自己會(huì)勝利。對(duì)這枚令人快樂(lè)的黃色標(biāo)記,雙方的爭(zhēng)奪欲望都十分強(qiáng)烈。
世界最大零售商沃爾瑪稱,這個(gè)黃色笑臉早成為公司減價(jià)政策的化身;數(shù)十年前搶先登錄這個(gè)圖案專利的倫敦公司Smiley-World則說(shuō),SmileyWorld在全球建立的事業(yè)有受到危害之虞。
63歲的法蘭克林.羅夫拉尼說(shuō):“這個(gè)笑臉可能是史前時(shí)代的人在某個(gè)洞穴創(chuàng)造出來(lái)的,但是首先把它注冊(cè)為商標(biāo)的,絕對(duì)是我?!彼f(shuō),他早在1971年10月就向法國(guó)商標(biāo)局注冊(cè)這個(gè)設(shè)計(jì),“要談商業(yè)使用權(quán),就以注冊(cè)為憑?!?/p>
然而,路偉律師事務(wù)所智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)案全球主任柏克哈特.戈貝爾說(shuō),美國(guó)體制與歐亞多數(shù)國(guó)家不同,搶先登記商標(biāo)者,份量反而不如首先使用者。戈貝爾表示:“我們雖然生活在全球化時(shí)代,但商標(biāo)依然沿用屬地原則。在這個(gè)國(guó)家登記的商標(biāo),在別的國(guó)家?guī)缀鹾翢o(wú)用處?!?/p>
總部在倫敦的品牌顧問(wèn)公司Interbrand副董事長(zhǎng)湯姆.布雷克特稱,這個(gè)快樂(lè)的笑臉會(huì)造成這么大的敵意,其實(shí)一點(diǎn)也不令人意外。布雷克特說(shuō):“這個(gè)糾紛凸顯兩家廠商為這個(gè)標(biāo)志添加了多少附加價(jià)值。在耐吉煙斗等深具特色的商標(biāo)當(dāng)?shù)赖倪@個(gè)時(shí)代,為了保護(hù)他們自認(rèn)非我莫屬的領(lǐng)域,他們當(dāng)然要奮戰(zhàn)到底。”
羅夫拉尼的兒子尼可拉斯說(shuō),訴訟費(fèi)用現(xiàn)已超過(guò)50萬(wàn)美元,這也是與沃爾瑪?shù)纳虡?biāo)糾紛成為Smiley-World歷來(lái)最花錢(qián)的官司。尼可拉斯.羅夫拉尼渴望效法的商品銷(xiāo)售模式,是凱蒂貓的特許經(jīng)銷(xiāo)權(quán)。凱蒂貓加上其它品牌,在3月結(jié)束的會(huì)計(jì)年度為日本三麗鷗公司賺進(jìn)76億日?qǐng)A(6500萬(wàn)美元)。
尼可拉斯.羅夫拉尼說(shuō):“和凱蒂貓不同的是,我們有明確的使命,笑臉是快樂(lè)的品牌。”
和一些微企不同,大品牌都擁有非常強(qiáng)烈的品牌歸屬感,一旦有人侵犯到自己的商標(biāo)權(quán),將會(huì)不予余力地進(jìn)行反擊。名品提醒各企業(yè),千萬(wàn)不要因小失大,商標(biāo)雖然不等同于品牌,但企業(yè)沒(méi)有商標(biāo)是萬(wàn)萬(wàn)不行的,現(xiàn)如今競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,創(chuàng)業(yè)型更要“全力奔跑”,在商標(biāo)上花費(fèi)太多時(shí)間,也會(huì)給自己的品牌發(fā)展帶來(lái)影響。