服務熱線:
18868306888
發(fā)布日期:2019-10-22 09:35:18
這兩家公司早是冤家。
重慶富僑與四川渝富橋到底是誰侵權了誰呢?近日伴隨著北京高院的終審判決,這一糾紛終于塵埃落定。
據(jù)了解,這兩家公司的創(chuàng)始人均是重慶江津人。其中,重慶富僑就在9年前占據(jù)了國內(nèi)洗浴行業(yè)10%以上的市場,在全國還有多家分店;但渝富橋在成都也名氣不小,該公司創(chuàng)于1995年,2001年正式命名為四川渝富橋保健有限公司,在全國擁有200多家分店及加盟店。
由于二人起點和成就均不相上下,因此這場“渝富橋”的商標爭奪戰(zhàn)就顯得火藥味十足。名品想說,企業(yè)最好在全速前進時就擁有一個商標,由于現(xiàn)代信息傳播飛速,如果不在起步時將商標牢牢的握在手中,說不定下個月你的品牌就已經(jīng)成為別人的囊中之物。因此,商標很重要!
2004年8月,“渝富橋”通過國家商標局的初審公告,隨即,重慶富僑以商標近似為由,向國家商標局提出異議。因為早在2001年7月,重慶富僑公司的“五星配緞帶內(nèi)嵌富僑”商標就申請了第42類的注冊,2002年8月國家商標局初審公告,在時間上先于渝富橋。
2008年,國家商標局作出裁定,駁回重慶富僑的異議申請,準許“渝富橋”注冊。重慶富僑不服,向國家商標評審委員會提出異議復審。2010年6月7日,國家商標評審委員會作出異議復審裁定書,裁定四川渝富橋公司在44類核定項目上的另一商標“渝富橋YUFUQIAO”不予核準注冊。四川渝富橋公司不服便向北京市第一中級人民法院起訴國家商評委,重慶富僑是被告第三人。該院去年12月判決:撤銷國家商評委的裁定,允許“渝富橋”商標注冊。隨后,重慶富僑對這一判決不服向北京市高院起訴。
北京市高院在判決書中表示,“‘富僑’與‘渝富橋’在整體呼叫、文字構成上相近似,兩者若同時使用在類似的服務上,容易使相關公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆誤認,被異議商標與引證商標構成近似商標,商標評審委員會對此認定正確,原審法院認定有誤,本院予以糾正?!?/p>
4月22日,北京市高院作出終審判決,撤銷北京市一中院的判決,支持國家商評委的裁定,撤銷“渝富橋”商標。
商標交易,請認準名品商標轉讓網(wǎng)!免費找商標!
免費咨詢服務
18868306888
商標交易,
請認準名品商標轉讓網(wǎng)!
免費獲取報價