廣東汕尾典型商標之爭:“諸葛釀”與“諸葛亮”誰侵權了誰?

發(fā)布日期:2019-10-22 09:19:11     標簽: 廣東商標轉讓   汕尾買商標價格

 據(jù)《法制日報》報道,2004年9月,四川瀘州千年酒業(yè)有限公司以“四川江口醇酒業(yè)(集團)有限公司在白酒商品上使用‘諸葛釀’商品名稱侵犯其‘諸葛亮’注冊商標專用權”為由提起商標侵權訴訟。江口醇公司則認為其“諸葛釀”商品名稱為“知名商品特有名稱”,其行為不構成商標侵權,并同時提起反訴。


  商標是企業(yè)無形的資產,作為公眾區(qū)分商品或服務來源的唯一標識,這就要求商標需要具備相應的顯著性和認知度。但商標也是一種有限的資源,當認為商標構成近似的時候,企業(yè)應當拿起法律的武器維護自己的權益。


  該案主要涉及商品名稱與注冊商標的沖突及保護問題。湛江中院一審判決:注冊商標“諸葛亮”對知名商品“諸葛釀”構成侵權,判令永超超市、諸葛釀酒公司和瀘州千年酒業(yè)公司承擔侵權責任。


  廣東省高級人民法院二審認為,對于知名商品名稱與注冊商標的沖突及保護問題,盡管現(xiàn)行法律、行政法規(guī)并無明確規(guī)定,但是應當考慮的一個標準是權利在先原則。江口醇酒業(yè)公司在1999年就開始使用“諸葛釀”作為所開發(fā)產品的商品名稱,在該商品名稱形成一定知名度和影響力之后,諸葛釀酒公司才于2003年正式生產“諸葛亮”酒,本案顯然是知名商品的名稱使用在先,故應當保護在先使用的權利。


廣東汕尾典型商標之爭:“諸葛釀”與“諸葛亮”誰侵權了誰?


  據(jù)此,廣東省高院最終認定諸葛釀酒公司、千年酒業(yè)公司存在著搭江口醇酒業(yè)公司“諸葛釀”酒便車的行為,遂駁回上訴,維持原判。


  實行案例指導制度契合人民法院審判執(zhí)行工作管理程式化、精細化、體系化的內在要求,也為人民法院規(guī)范法官自由裁量權行使、壓縮法官酌定權的彈性空間、減少同案不同判現(xiàn)象創(chuàng)造了技術條件。廣東省高級人民法院院長鄭鄂這樣表示道。


  談到最后,小編想說的是,如今各行各業(yè)競爭都相當激烈,我們在部署商標戰(zhàn)略的時候應該從企業(yè)產品形象設計、品牌定位、商標注冊等相關項目開始全方面準備。最后,小編給各位創(chuàng)業(yè)者一句話:市場未動,商標先行,才能讓自己的品牌贏在起跑線上!


  如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉讓等都可以選擇浙江名品商標轉讓網,商標局備案正規(guī)商標代理機構,17年專業(yè)沉淀,希望能對您有所幫助!您可以撥打24小時客服熱線:188-6830-6888,也可以登陸浙江名品商標轉讓網salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦!

商標交易,請認準名品商標轉讓網!免費找商標!

免費咨詢服務

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉讓網!

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問