歡迎訪問(wèn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站（salesunderwears.com）專業(yè)商標(biāo)交易、買賣平臺(tái)。

是侵權(quán)還是違約？來(lái)看看法院怎么判！

發(fā)布日期：2019-09-15 10:24:46

  當(dāng)權(quán)利人未在注冊(cè)商標(biāo)的核定范圍內(nèi)自行生產(chǎn)涉案商品時(shí)，被控侵權(quán)人的商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立？法院對(duì)此事如何認(rèn)定？來(lái)和名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)看看案件的發(fā)展經(jīng)過(guò)吧：


  據(jù)了解，合肥美菱股份有限公司，1983年成立，前身是合肥市第二輕工機(jī)械廠。1983年轉(zhuǎn)產(chǎn)家用冰箱，是中國(guó)重要的電器制造商之一，擁有合肥、綿陽(yáng)和景德鎮(zhèn)三大冰箱（柜）制造基地，以及冰箱、冷柜、洗衣機(jī)等多條產(chǎn)品線。公司主導(dǎo)產(chǎn)品美菱冰箱是國(guó)家出口免驗(yàn)產(chǎn)品。該公司合法擁有“美菱”商標(biāo)，是“美菱”系列商標(biāo)的專用權(quán)人。


是侵權(quán)還是違約？來(lái)看看法院怎么判！


  “美菱”商標(biāo)于1997年被國(guó)家工商行政管理總局評(píng)定為馳名商標(biāo)。美菱股份公司在冷風(fēng)扇、取暖器、電暖氣等產(chǎn)品上獲得了該系列商標(biāo)專用權(quán)。2014年5月，慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到投訴，對(duì)慈溪市一家電器公司位于慈溪市附海工業(yè)區(qū)的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了執(zhí)法檢查，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“美菱”商標(biāo)及“合肥美菱環(huán)保設(shè)備技術(shù)有限公司”的待售冷風(fēng)扇、電暖器產(chǎn)品約6000余臺(tái)，價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元。而該批冷風(fēng)扇、電暖器產(chǎn)品是由一家環(huán)保公司委托慈溪這家公司加工生產(chǎn)的。美菱股份公司認(rèn)為，環(huán)保公司未經(jīng)授權(quán)許可，在其生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)產(chǎn)品上標(biāo)注美菱商標(biāo)，嚴(yán)重侵犯了美菱股份公司的商標(biāo)專用權(quán)。遂訴請(qǐng)法院判令環(huán)保公司停止侵權(quán)，賠償損失并承擔(dān)合理支出。


  浙江省慈溪市人民法院一審認(rèn)為，美菱股份公司系涉案美菱商標(biāo)的權(quán)利人。盡管曾與環(huán)保公司簽署《商標(biāo)使用權(quán)許可協(xié)議書》，但該協(xié)議書中約定的環(huán)保公司被許可使用的產(chǎn)品范圍僅限于加濕器、除濕器等，并不包括空調(diào)扇（冷風(fēng)扇）及電暖器。由此，環(huán)保公司未經(jīng)美菱股份公司許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，并在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，并進(jìn)行銷售，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。


是侵權(quán)還是違約？來(lái)看看法院怎么判！


  環(huán)保公司不服，提起上訴，向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，寧波市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為：依據(jù)美菱股份公司與環(huán)保公司雙方協(xié)議書的約定，環(huán)保公司被許可使用的產(chǎn)品范圍并不包括空調(diào)扇（冷風(fēng)扇）及電暖器，而是僅限于協(xié)議約定的商品，即加濕器等。而加濕器和冷風(fēng)扇的主要功能、用途、吸引的消費(fèi)者群體等都不相同，故環(huán)保公司未經(jīng)許可，在冷風(fēng)扇、電暖器上使用涉案美菱商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；且本案所涉行為在2014年時(shí)仍然存在，屬持續(xù)侵權(quán)，故未過(guò)訴訟時(shí)效，環(huán)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。


  由于在本案中，環(huán)保公司無(wú)法證明美菱股份公司有意許可其超越協(xié)議約定的商品范圍使用涉案商標(biāo)，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)后果。


  寧波市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。

商標(biāo)交易，請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費(fèi)找商標(biāo)！

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易，
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)？不了解商標(biāo)交易？免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)