“稻花香”是否是通用名稱??jī)杉颐讖S因?yàn)檫@個(gè)打起了官司

發(fā)布日期:2019-09-22 03:49:57     標(biāo)簽: 大米商標(biāo)轉(zhuǎn)讓

  “稻花香”是否是通用名稱呢?對(duì)此,福州米廠和黑龍江五常市金福泰農(nóng)業(yè)股份有限公司展開(kāi)了一場(chǎng)有關(guān)于“稻花香”的商標(biāo)訴訟,來(lái)和名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)看看案件的發(fā)展經(jīng)過(guò)吧:


  2017年12月22日,就福州米廠訴黑龍江五常市金福泰農(nóng)業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“五常公司”)侵害“稻花香”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)一案,最高人民法院(簡(jiǎn)稱“最高院”)作出(2016)最高法民再374號(hào)終審判決,撤銷福建省高院二審判決,維持福州市中院一審判決,福州米廠勝訴。


“稻花香”是否是通用名稱??jī)杉颐讖S因?yàn)檫@個(gè)打起了官司


  2014年,福州米廠向市中院訴五常公司侵害“稻花香”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案,市中院一審判決,福州米廠勝訴,責(zé)令五常公司立即停止侵害行為并進(jìn)行相應(yīng)賠償。五常公司不服,上訴至省高院。省高院二審判決,撤銷市中院一審判決,認(rèn)定“稻花香”屬于商品通用名稱,五常公司不構(gòu)成侵權(quán),駁回福州米廠全部訴訟請(qǐng)求。福州米廠不服,向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彙W罡咴河?016年6月30日作出民事裁定,提審本案。2017年12月22日,最高院作出上述終審判決。最高院認(rèn)定:


  稻花香既不屬于法定的通用名稱,也不屬于約定俗成的通用名稱。我們知道所有的行業(yè)都有一種通用名稱,但在本案中的審定辦法規(guī)定的通用名稱與商標(biāo)法意義上的通用名稱含義并不完全相同,不能僅以審定名稱為依據(jù),認(rèn)定屬于商標(biāo)法意義上的通用名稱。審定的通用名稱在實(shí)際使用過(guò)程中不得擅自更改,“稻花香2號(hào)”并非“稻花香”,不能直接證明“稻花香”為法定通用名稱。二審判決以審定辦法為依據(jù)認(rèn)定“稻花香”為法定通用名稱,適用法律錯(cuò)誤。


且根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。


  據(jù)了解,“稻花香”商標(biāo)1998年3月提出申請(qǐng),1999年7月28日獲得注冊(cè),申請(qǐng)日遠(yuǎn)早于“稻花香2號(hào)”水稻的審定公告日。二者商標(biāo)核定使用的商品都是大米,屬同一種商品,且侵權(quán)產(chǎn)品包裝在文字和字母方面與“稻花香”商標(biāo)均相同,只是字體和背景顏色上稍有區(qū)別,構(gòu)成近似商標(biāo),容易造成公眾混淆誤認(rèn)。因此法院福州米廠相應(yīng)申請(qǐng)?jiān)賹徖碛沙闪?,最高院予以支持?/p>


  現(xiàn)如今,各大中小企業(yè)都對(duì)商標(biāo)權(quán)益維護(hù)非常重視,商標(biāo)對(duì)于企業(yè)影響也越來(lái)越大。然而名品還是建議商標(biāo)問(wèn)題還是應(yīng)咨詢相關(guān)專業(yè)人員,不應(yīng)閉門造車,浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng),您可以撥打24小時(shí)客服熱線:188-6830-6888,也可以登陸浙江名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com挑選您所心儀的商標(biāo)哦!

商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)