歡迎訪問名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)站專業(yè)商標交易、買賣平臺。

“AFSJEEP”與“JEEP”是否構成近似商標？

發(fā)布日期：2019-10-22 06:44:08

  在知識產(chǎn)權越發(fā)重要的今天，雖然商標的注冊量直線上升，但商標侵權的事件卻時有發(fā)生，有人選擇走品牌“正軌”，自然也有人選擇走“歪路”。美國著名汽車 企業(yè)克萊斯勒就因商標侵權將一家中山制衣企業(yè)告上了法庭，來和名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)看看案件的發(fā)展經(jīng)過吧：


  據(jù)悉，中山某制衣廠于2008年7月24日向國家商標局提出注冊申請“AFSJEEP”商標（系爭商標）歷時2年多于2010年8月14日被核準注冊，核定使用商品為第25類的服裝、T 恤衫、內(nèi)衣、童裝、嬰兒全套衣、游泳衣、鞋、帽、襪、頭巾。


  但就在此后不久，，菲亞特克萊斯勒美國有限公司（原克萊斯勒集團有限責任公司）就向商標局提出異議。并稱該公司的“JEEP”商標除了用在汽車及零部件以外，還在1988年就向商標局提出注冊申請，核定使用商品也是第25類的衣服、鞋帽、襪子、手套等。


“AFSJEEP”與“JEEP”是否構成近似商標？


▲克萊斯勒Jeep商標


  克萊斯勒公司認為，中山某制衣廠的請“AFSJEEP”商標應被判無效，該公司在第25類商品上注冊的商標遠遠早于制衣廠注冊，制衣廠違反了抄襲和模仿克萊斯勒公司馳名商標，易使消費者對商品來源產(chǎn)生誤認。2012年，克萊斯勒公司向商標評審委員會提出申請，對 AFSJEEP 商標不予核準注冊。


  在法庭上，中山制衣廠向法院提交了“AFSJEEP/戰(zhàn)地吉普”商標檔案、以及該品牌近三年淘寶網(wǎng)、天貓商城銷售數(shù)據(jù)及圖表等證據(jù)，試圖證明AFSJEEP商標經(jīng)過大量使用，已經(jīng)獲得穩(wěn)定的市場秩序，能夠和制衣廠產(chǎn)生一一對應的關系，不會和克萊斯勒的JEEP商標產(chǎn)生混淆誤認。


  而克萊斯勒公司則認為，該公司“JEEP”商標在中國長期大量使用在服裝等商品上，且在汽車、汽車零部件等商品上在先注冊的“JEEP”商標已經(jīng)被商標評審委員會依法認定為馳名商標，并在第35類等類別給予跨類保護。因此，AFSJEEP商標的使用侵犯了克萊斯勒公司的商標專用權。


  2017年4月，北京知識產(chǎn)權法院以兩個商標構成近似為由，一審駁回了制衣廠的訴求。制衣廠向北京市高級人民法院提出上訴。近日，北京市高級人民法院終審駁回制衣廠的上訴，維持原判。


“AFSJEEP”與“JEEP”是否構成近似商標？

·法院如何認定商標近似？


  此案中，二者就因商標是否近似而辯論，在法律上，認定商標是否近似，主要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度還有商標的顯著知名度，是否容易導致混淆作為判斷標準。那么法院是如何判定中山某制衣廠和克萊斯勒的商標“JEEP”是如何構成近似商標的呢？


  法院認為，AFSJEEP商標指定使用的“服裝、T 恤衫”與克萊斯勒的商標同屬于第25類商品，而且在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近，構成類似商品。


  并且，AFSJEEP商標中含有“JEEP”一詞，核定使用范圍也完整包含了JEEP商標中的相關內(nèi)容。并且克萊斯勒公司也提交了相關證據(jù)，證明在AFS－JEEP申請注冊前，JEEP 商標在所核定的服裝類商品上已經(jīng)具有一定知名度。因此法院認為二者構成近似商標，不予注冊。


  名品建議商標問題還是應當咨詢相關專業(yè)人員，不可閉門造車。如果您有任何關于商標的疑問或疑慮、買賣商標、商標轉(zhuǎn)讓等都可以選擇浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)，商標局備案正規(guī)商標代理機構，17年專業(yè)沉淀，希望能對您有所幫助！您可以撥打24小時客服熱線：188-6830-6888，也可以登陸浙江名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)salesunderwears.com挑選您所心儀的商標哦！

商標交易，請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！免費找商標！

免費咨詢服務

18868306888

商標交易，
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)！

免費
咨詢

服務熱線:

18868306888

服務
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標？不了解商標交易？免費咨詢品牌顧問