你在用的花花公子可能是贗品,請(qǐng)注意

發(fā)布日期:2019-10-22 08:31:16

你在用的花花公子可能是贗品,請(qǐng)注意

 “花花公子PLAYBOY”品牌創(chuàng)立于1953年,至今已有半個(gè)世紀(jì)的歷史了。產(chǎn)品以其新潮時(shí)尚的風(fēng)格,精良的做工深受不少男性朋友們的喜愛(ài)。正是因?yàn)槠湓谑澜绶秶鷥?nèi)的知名度與美譽(yù)度,不法企業(yè)盯上了這塊“肥肉”。而假冒注冊(cè)商標(biāo)playboy的商品也悄然橫行于世。近日,這位來(lái)自美國(guó)的“花花公子”終于拿起法律武器,和中國(guó)2家公司商標(biāo)侵權(quán)的公司懟上了!因上海寶兔投資管理有限公司和廣州美兔皮具有限公司未經(jīng)其商標(biāo)授權(quán)許可,擅自在其生產(chǎn)與銷售的產(chǎn)品上使用“PLAYBOY”商標(biāo),涉嫌商標(biāo)侵權(quán),美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司一紙?jiān)V狀將2家涉案公司起到了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,請(qǐng)求法院判令兩家涉案公司停止商標(biāo)侵權(quán),并連帶賠償其經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)300萬(wàn)元。下面且聽大掌柜為大家詳細(xì)解析案件過(guò)程!


  2000年6月,美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司在華持有第271819號(hào)“PLAYBOY”商標(biāo)、第11873706號(hào)“Playboy ICON”商標(biāo)及第272971號(hào)“兔頭圖形”商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局列入全囯重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄。之后在2012年,美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司許可ICON公司使商標(biāo),并簽訂了商標(biāo)授權(quán)許可協(xié)議,許可商品為男士與女士?jī)?nèi)衣、家居服、泳裝等商品,并約定未經(jīng)花花公子公司書面商標(biāo)授權(quán)許可,商標(biāo)被許可方不得向任何關(guān)聯(lián)方或第三方授予上述權(quán)利的轉(zhuǎn)許可。


  之后,美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司曾于2014年4月和7月連續(xù)發(fā)表兩份聲明,稱其從未將涉案商標(biāo)授權(quán)寶兔公司使用。2014年9月,花花公子公司向上海寶兔投資管理有限公司發(fā)出警告函,稱上海寶兔投資管理有限公司未經(jīng)商標(biāo)授權(quán)許可,使用、銷售、許諾銷售標(biāo)有花花公子公司持有的“PLAYBOY”系列商標(biāo)的服裝、鞋、帽及其他產(chǎn)品,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。花花公子公司認(rèn)為,上海寶兔投資管理有限公司生產(chǎn)、廣州美兔皮具有限公司經(jīng)銷給各經(jīng)銷商進(jìn)行銷售的錢包、皮帶等商品上,擅自使用與其與其商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),造成消費(fèi)者混淆甚至誤購(gòu)商品,侵犯了其對(duì)“PLAYBOY”與“Playboy ICON”及“兔頭圖形”商標(biāo)所享有的專用權(quán)。


  上海寶兔投資管理有限公司辯稱,“PLAYBOY”系列商標(biāo)的使用是取得合法授權(quán)的,其權(quán)利來(lái)源為基于四方許可協(xié)議的約定,并從ICON公司獲得商標(biāo)授權(quán)許可使用的;上海寶兔投資管理有限公司則主張其為廣州美兔皮具有限公司的合法授權(quán)經(jīng)銷商,并未侵犯美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司的商標(biāo)專用權(quán)。要求中止該案審理,并提起上訴。

 

   最終,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理判決,因兩被告均缺乏相應(yīng)的證據(jù),上海寶兔投資管理有限公司未合法取得涉案商標(biāo)權(quán)利人授權(quán),擅自生產(chǎn)和銷售涉案商標(biāo)侵權(quán)商品,并轉(zhuǎn)授權(quán)給廣州美兔皮具有限公進(jìn)行銷售,且自認(rèn)其為商標(biāo)侵權(quán)商品的全國(guó)總代理,其行為構(gòu)成對(duì)美國(guó)花花公子企業(yè)國(guó)際有限公司的商標(biāo)侵權(quán)。二審駁回了上海寶兔投資管理有限公司與廣州美兔皮具有限公司的上訴,維持原判,寶兔公司與美兔公司須停止商標(biāo)侵權(quán)行為,并共同賠償花花公子公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)80萬(wàn)元。


商標(biāo)交易,請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費(fèi)找商標(biāo)!

免費(fèi)咨詢服務(wù)

18868306888

商標(biāo)交易,
請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)名品商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費(fèi)
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費(fèi)
咨詢
我的
收藏

免費(fèi)獲取報(bào)價(jià)

找商標(biāo)?不了解商標(biāo)交易?免費(fèi)咨詢品牌顧問(wèn)