因商標山寨VIVO、OPPO被訴訟

發(fā)布日期:2019-09-25 18:03:17     標簽: 商標訴訟

 OPPO、VIVO手機占據(jù)著國內(nèi)手機市場的半壁江山,不過最近,這兩大巨頭卻因為一個APP而被告上法庭,來和名品看看是怎么回事吧:


  因不滿OPPO、VIVO在其手機應(yīng)用平臺上擅自使用“人人車”商標和山寨“人人車”APP,人人車公司以侵犯商標權(quán)不正當競爭分別將OPPO、VIVO訴至法院,要求判令OPPO和VIVO立即停止侵權(quán)、各自賠償經(jīng)濟損失100萬和其他合理費用5萬余元。日前,海淀法院受理了這兩起案件。


  人人車公司訴稱,公司分別購買了OPPO和VIVO手機各一部,發(fā)現(xiàn)在其應(yīng)用商店中OPPO和VIVO手機商店中的“人人車二手車”、“人人車”手機應(yīng)用的商標十分類似,并且未經(jīng)許可,在手機應(yīng)用和初始頁面中直接使用“人人車”商標,并發(fā)布到手機應(yīng)用平臺供相關(guān)公眾下載,這使消費者產(chǎn)生了相關(guān)誤認和混淆。


因商標山寨VIVO、OPPO被訴訟


  OPPO和VIVO手機商店中的“人人車二手車”與“人人車”APP提供的服務(wù)內(nèi)容為二手車經(jīng)紀服務(wù),二者服務(wù)范圍類似,同時,打開OPPO和VIVO手機商店中的“人人車二手車”和“人人車”APP,與人人車公司的APP圖標的風格、要素和組合形式高度近似極高,均以橘紅色為背景,在此背景上“人人車”三字排列在橘紅色背景中間。


  人人車公司認為,OPPO和VIVO未經(jīng)許可,擅自使用與“人人車”商標相同或近似的商標,造成相關(guān)公眾的混淆和誤認,嚴重侵害了“人人車”的商標權(quán);且在其平臺上假冒“人人車”APP,使用與“人人車”APP高度近似的設(shè)計、背景色、結(jié)構(gòu),易造成相關(guān)公眾將其與人人車公司的APP相混淆,以為是人人車公司的二手車服務(wù)APP而大量錯誤下載,侵犯了人人車公司對其商品特有的名稱、包裝、裝潢享有的權(quán)益,已構(gòu)成不正當競爭。人人車公司曾多次致投訴函和律師函給OPPO和VIVO,要求OPPO和VIVO將山寨APP下架并斷開連接,但OPPO和VIVO收到函后不予理睬,亦未采取任何措施,致使人人車公司的損失不斷擴大,OPPO和VIVO應(yīng)承擔侵權(quán)責任。


  目前,兩案正在進一步審理中。

商標交易,請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!免費找商標!

免費咨詢服務(wù)

18868306888

商標交易,
請認準名品商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)!

免費
咨詢

服務(wù)熱線:

18868306888

服務(wù)
熱線
免費
咨詢
我的
收藏

免費獲取報價

找商標?不了解商標交易?免費咨詢品牌顧問